Мафия 152: Disciples 1.9

[ДНК]

Здесь выглядит как будто есть противоречие.

Нет, противоречия нет. Я уточняю у ДНК ее стол, по той причине, что если она берет мирным и Ланташа, то он у нее очень жестким становится, а при вербовке наемника - у нее по сути это и есть весь список негов.
Если бы я это предьявлял как претензию - то таки да, было бы противоречие, не спорю.

Как у тебя такой вопрос в голове родился после моего ответа изначально? Где я даю понять, что мне Ланташ мирный?

[Drusha]

В чем проблема дать свой стол - в том, что мне говорят, что он «средний по больнице и чернят».

Ну дык ты сейчас по сути с ними соглашаешься? Нет? Потому что ты идешь разбирать столы других и зачем то давать "средний" стол по сути, когда тебя на этом чернят.

Как у тебя такой вопрос в голове родился после моего ответа изначально? Где я даю понять, что мне Ланташ мирный?

Я увидел, что ты не даешь его мирным, потом ты его чутка почерняешь и пишешь его в пару с Боско, что имхо выглядит очень натянуто - поэтому и уточнил каким ты его видишь, ты ответила, что все расписала в том посте.

[Некр]

Где я даю понять, что мне Ланташ мирный?

Полагаю, все дело в том, что Ланташ жестко мирный Дрюше, и вопрос в том, что изменится в том случае, если рассматривать ситуацию с включением в уравнение этого цвета.
Хотя одно мирное место - вроде не так жестко.

Лол, как можно «позаимствовать» стол?

Посмотри Алмаз. Характернейший пример.

[Machiavelli]

В чем проблема дать свой стол - в том, что мне говорят, что он «средний по больнице и чернят».

Ну дык ты сейчас по сути с ними соглашаешься? Нет? Потому что ты идешь разбирать столы других и зачем то давать "средний" стол по сути, когда тебя на этом чернят.

Как у тебя такой вопрос в голове родился после моего ответа изначально? Где я даю понять, что мне Ланташ мирный?

Я увидел, что ты не даешь его мирным, потом ты его чутка почерняешь и пишешь его в пару с Боско, что имхо выглядит очень натянуто - поэтому и уточнил каким ты его видишь, ты ответила, что все расписала в том посте.

Да я наоборот говорю, что похожесть стола на другие не очерняет автора, это просто факт. Сейчас сяду и напишу свой стол заново.

[Некр]

Да я наоборот говорю, что похожесть стола на другие не очерняет автора, это просто факт.

Не очерняет. Но если это единственное игровое действие, то тут уже вопросики.

[Ланташ]

Где я даю понять, что мне Ланташ мирный?

Ну как бы если нет - давай поговорим .
Есть более серьезные претензии, чем мое отсутствие вопросов к Боско?

Я кстати пытался ей задавать какие-то вопросы раньше, лол, вторым днем. Она тупо проигнорила их и ушла в закат .

Сейчас она единственная кто вообще в теме не отметился. Даже Мак пришел.

[Drusha]

Хотя одно мирное место - вроде не так жестко.

На шесть человек имхо достаточно жестко. А если учитывать вербовку, то по сути получается полный список негов у ДНК по этой логике, (т.е. от рассмотра той ситуации, которую ты описал), если я нигде не косячу в ней. Поэтому и был задан вопрос.

[ДНК]

В чем проблема дать свой стол - в том, что мне говорят, что он «средний по больнице и чернят».

Ну дык ты сейчас по сути с ними соглашаешься? Нет? Потому что ты идешь разбирать столы других и зачем то давать "средний" стол по сути, когда тебя на этом чернят.

Как у тебя такой вопрос в голове родился после моего ответа изначально? Где я даю понять, что мне Ланташ мирный?

Я увидел, что ты не даешь его мирным, потом ты его чутка почерняешь и пишешь его в пару с Боско, что имхо выглядит очень натянуто - поэтому и уточнил каким ты его видишь, ты ответила, что все расписала в том посте.

Ну-ка ну-ка, давай поподробнее.
Итак, я даю пятерку мирных, в остальных 1-2 мирных.
Я пишу, что может быть пара Боско-Ланташ, так как Боско его совершенно без аргументов пишет в миры, а от него в ее сторону игры как таковой тоже нет. Кроме этого, сам постинг Ланташа меня периодически дёргает. Расскажи, пожалуйста, где конкретно ты видишь в этой позиции натягивание и почему такой ход мысли заставил тебя переспросить уже отвеченное?

[Некр]

лол, вторым днем. Она тупо проигнорила их и ушла в закат

Хм. А может, повесим Боско?)

[ДНК]

Утром(ночью) же вроде писал уже после газеты, что все более-менее так же, да. У тебя?

Ну если говорить обьективно без паранои у меня в:
Годдер-ДНК-Мак-Боско-Паук-Канцлер-Шкипер сейчас пять негов, при отсутствии ошибки в моих мирных.

Ну если говорить обьективно без паранои у меня в:
Годдер-ДНК-Мак-Боско-Паук-Канцлер-Шкипер сейчас пять негов, при отсутствии ошибки в моих мирных.

И Еноте, как взятого цвета от моих мирных.

Дрбша, о чем ты меня спрашиваешь, если у тебя остаток такой же как у меня, с заменой меня на Ланташа. На чем ты меня подловить хочешь?

[Ланташ]

На шесть человек имхо достаточно жестко.

Весьма, да.

А если учитывать вербовку

Яхз Костяк считает что Наемник мертв -_-. Я не понимаю откуда он это взял правда.
Костяк бтв независимо от нашего с тобой обсуждения собрал тройку Паук-Годдер-Канцлер.
Он правда тебя в потенциальные Легионы пишет, резоны чего я понять не особенно могу .

Хм. А может, повесим Боско?)

...Насколько ты сейчас серьезно?

[Некр]

...Насколько ты сейчас серьезно?

А что ты скажешь безотносительно моей серьезности?)

[Drusha]

Ну-ка ну-ка, давай поподробнее.
Итак, я даю пятерку мирных, в остальных 1-2 мирных.
Я пишу, что может быть пара Боско-Ланташ, так как Боско его совершенно без аргументов пишет в миры, а от него в ее сторону игры как таковой тоже нет. Кроме этого, сам постинг Ланташа меня периодически дёргает. Расскажи, пожалуйста, где конкретно ты видишь в этой позиции натягивание и почему такой ход мысли заставил тебя переспросить уже отвеченное?

Окей, возможно вопрос был немного криво задан. Вот у меня есть пять миров: я, Костяк, Некр, Ланташ и от них троих Енота рассматриваю на него. Я хочу у тебя спросить - что у тебя измениться, если ты рассмотришь Ланташа мирным? И от этого следует момент с тем, что тогда твой стол становится "жестким", так понятнее?
По поводу натягивания - на моей памяти Ланташ что-то задавал Боско, да и в принципе их пара при не отмеченной тогда паре Канцлер-Паук выглядит ммм, странновато и немного непоследовательно, потому что основание для пары у тебя не действия Ланташа во многом, а именно единичное действие Боско. Сам же Ланташ вроде что-то пытался у нее выяснить, но она кажется так ни на что и не ответила.

Дрбша, о чем ты меня спрашиваешь, если у тебя остаток такой же как у меня, с заменой меня на Ланташа. На чем ты меня подловить хочешь?

Я стремлюсь тебя не подловить, а выяснить твой цвет и реакцию.

Он правда тебя в потенциальные Легионы пишет, резоны чего я понять не особенно могу .

Я у него спрашивал тоже - ответа не дождался.

[Ланташ]

А что ты скажешь безотносительно моей серьезности?)

Можно, но рискованно. Ее отсутствие ее чернит, опять-таки вспоминая что и Шкипер и Канцлер хоть наркоманию, но хотя бы пишут . Стола она кмк не дала ни разу за игру, надо перечитать по фильтру сейчас, вспомнить не могу.

В целом она играет плюс-минус, как играла у нас в команде в игре Годдера, там ее на этом брали мирной т.к. "ну очевидно же что там одиночка".
Из-за подобной игры строить ей команду\искать напарника малясь тяжеловато, туда может зайти литералли кто угодно в игре.

Можно, но рискованно.

То же самое определение относится в принципе ко всем кроме Годдера на данный момент.
Некр, как тебе самому тройка Паук-Канцлер-Годдер? Заслуживает права на существование?

[ДНК]

Где я даю понять, что мне Ланташ мирный?

Ну как бы если нет - давай поговорим .
Есть более серьезные претензии, чем мое отсутствие вопросов к Боско?

Я кстати пытался ей задавать какие-то вопросы раньше, лол, вторым днем. Она тупо проигнорила их и ушла в закат .

Сейчас она единственная кто вообще в теме не отметился. Даже Мак пришел.

Вообще-то отметилась, только по твоим же словам для неё такая игра нормальная.

Если бы были, я бы предъявила, а махать своими ощущеньками не хочется, на них не ответишь. Давай по игре. Вот я предложила Паука повесить, как возможного напарника Годдера. Как ты смотришь на это, что думаешь?

[Kostyakk]

Так я вам писал, перечитайте постов 10, с того момента как я Шляпнице задал вопрос, почему она радосно побежала вешать Томаса, если там точно нет Монстра ? Тут на мой вопрос радосно прибежал Дрюша и начал мне втирать дичь, внимание вопрос нахрена мне такой мирный?

[Ланташ]

Вообще-то отметилась

Последний пост восемь часов назад, что ли, когда у нас лимит через три часа.

Кстати народ, у нас лимит через три часа.

Если бы были, я бы предъявила, а махать своими ощущеньками не хочется, на них не ответишь.

А ты попробуй .

Давай по игре. Вот я предложила Паука повесить, как возможного напарника Годдера. Как ты смотришь на это, что думаешь?

Давай по игре. Самому Паук очень хорошо на это место идет. Но, опять-таки, рискованно блин.

Так я вам писал, перечитайте постов 10, с того момента как я Шляпнице задал вопрос, почему она радосно побежала вешать Томаса, если там точно нет Монстра ? Тут на мой вопрос радосно прибежал Дрюша и начал мне втирать дичь, внимание вопрос нахрена мне такой мирный?

Было что-то такое.
Щас найду перечитаю.

[Kostyakk]

Мне Шкипер в 100500 раз больше мирный, тол ко потому, что на него бедолагу только ленивый не набросил

[Drusha]

Так я вам писал, перечитайте постов 10, с того момента как я Шляпнице задал вопрос, почему она радосно побежала вешать Томаса, если там точно нет Монстра ? Тут на мой вопрос радосно прибежал Дрюша и начал мне втирать дичь, внимание вопрос нахрена мне такой мирный?

Я такой мирный, какой я есть, со своими чуйками и паранойей, которая не обязана полностью на сто процентов (особенно в первые фазы) совпадать с твоей - это нормально, лел.  И Томаса я подозревал, не спорю да, та дичь, что он творил и писал казалась мне жутко подозрительной. И я не очень понимаю пассажа - зачем мне такой мирный? А что твой мирный не должен иметь собственного мнения и полностью за тобой следовать?

[ДНК]

Ну-ка ну-ка, давай поподробнее.
Итак, я даю пятерку мирных, в остальных 1-2 мирных.
Я пишу, что может быть пара Боско-Ланташ, так как Боско его совершенно без аргументов пишет в миры, а от него в ее сторону игры как таковой тоже нет. Кроме этого, сам постинг Ланташа меня периодически дёргает. Расскажи, пожалуйста, где конкретно ты видишь в этой позиции натягивание и почему такой ход мысли заставил тебя переспросить уже отвеченное?

Окей, возможно вопрос был немного криво задан. Вот у меня есть пять миров: я, Костяк, Некр, Ланташ и от них троих Енота рассматриваю на него. Я хочу у тебя спросить - что у тебя измениться, если ты рассмотришь Ланташа мирным? И от этого следует момент с тем, что тогда твой стол становится "жестким", так понятнее?
По поводу натягивания - на моей памяти Ланташ что-то задавал Боско, да и в принципе их пара при не отмеченной тогда паре Канцлер-Паук выглядит ммм, странновато и немного непоследовательно, потому что основание для пары у тебя не действия Ланташа во многом, а именно единичное действие Боско. Сам же Ланташ вроде что-то пытался у нее выяснить, но она кажется так ни на что и не ответила.

Дрбша, о чем ты меня спрашиваешь, если у тебя остаток такой же как у меня, с заменой меня на Ланташа. На чем ты меня подловить хочешь?

Я стремлюсь тебя не подловить, а выяснить твой цвет и реакцию.

Он правда тебя в потенциальные Легионы пишет, резоны чего я понять не особенно могу .

Я у него спрашивал тоже - ответа не дождался.

Изменится количество кандидатов на последнее (если оно есть) место.
И пара там не жёсткая, я описываю моменты, по которым делала пометки ещё в игре.

[(evil)Spider]

Легко сказать найти соточного нега, а если поебемся и Мана повешаем, это же что жил то даром, можно сперепуга головореза всадить, а ему бы прикольно попробовать вангануть, и у тритона блок спиздить,что б тот мана не смог блокнуть, мое мнение если не гадаем улику на сукубу, сбивать русалке защиту, если ее ман не сможет убить довешать.

В целом, согласен. Мой голос уже там.

Конечно, Ланташ,Енот, Шкипер и я Миры

Шкипер - мир? Вот это поворот. 

И шкипер почему не потерциальный легионер?

Суккуба там.

С учетом двух факторов - того что Паук вкинул хинт на Шкипера(очень похоже что неверный, да)

Лог рассудит. Но он и без хинта чернее ночи, был и остается.

[ДНК]

Вообще-то отметилась

Последний пост восемь часов назад, что ли, когда у нас лимит через три часа.

Кстати народ, у нас лимит через три часа.

Если бы были, я бы предъявила, а махать своими ощущеньками не хочется, на них не ответишь.

А ты попробуй .

Давай по игре. Вот я предложила Паука повесить, как возможного напарника Годдера. Как ты смотришь на это, что думаешь?

Давай по игре. Самому Паук очень хорошо на это место идет. Но, опять-таки, рискованно блин.

Так я вам писал, перечитайте постов 10, с того момента как я Шляпнице задал вопрос, почему она радосно побежала вешать Томаса, если там точно нет Монстра ? Тут на мой вопрос радосно прибежал Дрюша и начал мне втирать дичь, внимание вопрос нахрена мне такой мирный?

Было что-то такое.
Щас найду перечитаю.

В смысле попробуй? У меня нет желания высасывать из пальца претензии. Все, что есть, я пишу.
А ты ведь ранее писал, что тебе Паук нормально или я уже перепутала где чей стол? Если писал, то что изменилось?

[Некр]

Некр, как тебе самому тройка Паук-Канцлер-Годдер?

Мне стыдно, но я реально не могу отследить пары.
Канцлер писал в миры и Годдера, и Паука, а еще туда же Шкипера, которого его Паук кушал на тот момент с чесночным соусом.
А в неги писал весь паровоз кроме Костяка.

Ну то есть позиция абсурдиста, я хз, как тут выводы делать.


Паук собирался голосовать Годдера. По крайней мере в треде собирался, потом ему напомнили про защиту, потом он выкатил улику, вектор атаки ушел не туда... Аргумент очень слабый, но меня пока не отпускает.
В основном, полагаю, дело в том, что имхо вектор атаки с Годдера имеет смысл менять вообще за любую карту, там пара такая себе.

Или там что-то еще есть на Паук + Годдер?

[Kostyakk]

Да пречем тут чуйки и параноя, ты всю игру , пишешь одно и тоже, наркоман, закинулся и тд и тп, точно также как постоянно на мафе писал Костяк грибов обьелся, и всю дорого пишешь одно и тоже Томас на изи Легион, Томас на изи легион, зачем эти набросы ниначем, потому что так выгодно писать кого то в легион, а потом нет нет это не я это Томас легион . Вопрос Томас вышел легионом?

[Ланташ]

Или там что-то еще есть на Паук + Годдер?

Мы ж с Дрюшей обсуждали это, ты пропустил?

Ну вот я знаешь за что зацепился при перечитке, за твою изначальную трактовку "кто-то кинул минусовое НД на Суккубу".
А там могут на *на* Суккубу ругаться, а *сама* она?
В этом контексте "вы с сестрицами" - Тритон, Медуза и Русалка. Трижды прокляты, заодно.
Людоящера на момент хода Суккубы по приоритету уже малясь нема т.ч. that works out.

Дрюша, как тебе этот момент?

С учетом двух факторов - того что Паук вкинул хинт на Шкипера(очень похоже что неверный, да), и Годдер нам пытался продать повес Шкипера.

Начиная с этого поста.

Ну то есть позиция абсурдиста, я хз, как тут выводы делать.

Ну для меня там вышло слишком антилогичненько.

[Drusha]

Да пречем тут чуйки и параноя, ты всю игру , пишешь одно и тоже, наркоман, закинулся и тд и тп, точно также как постоянно на мафе писал Костяк грибов обьелся, и всю дорого пишешь одно и тоже Томас на изи Легион, Томас на изи легион, зачем эти набросы ниначем, потому что так выгодно писать кого то в легион, а потом нет нет это не я это Томас легион . Вопрос Томас вышел легионом?

Что блять простите? Томас меня не чернил, поэтому тут твое сравнение это вообще непонятно откуда. То, что мне он не нравился - я не отрицаю. У меня были флешбеки с его игр негативом. Я ошибся. Это нормально для мирного, поэтому тут откуда ты эту херь берешь непонятно. Ибо это были не набросы, это была моя позиция, какая была и на той аргументации, которая была на тот момент и казалась мне существенной на тот момент. Ну и да как минимум тебе можно задать тот же вопрос: Лола вышла мафом, мой дорогой друг?

[Некр]

Ну для меня там вышло слишком антилогичненько.

Ну типа он порет чушь вполне сознательно. У меня в этом тоже есть изрядная доля уверенности. Так а почему он порет сознательную чушь за Монстров, а не за Легион?

Мы ж с Дрюшей обсуждали это, ты пропустил?

Ага. Я запомнил обсуждение газеты, а привязку к хинту и паре забыл.
Вообще, я могу допустить, что Годдер выбирая между собой и кем угодно, отправит на посадку кого угодно. Но версия интересная.

[Drusha]

Ну типа он порет чушь вполне сознательно. У меня в этом тоже есть изрядная доля уверенности. Так а почему он порет сознательную чушь за Монстров, а не за Легион?

Ну на практике ему быть легионом я не вижу чтобы помешало. Просто я заметил такую легкую пару и высказался о ней.

[Kostyakk]

Да пречем тут чуйки и параноя, ты всю игру , пишешь одно и тоже, наркоман, закинулся и тд и тп, точно также как постоянно на мафе писал Костяк грибов обьелся, и всю дорого пишешь одно и тоже Томас на изи Легион, Томас на изи легион, зачем эти набросы ниначем, потому что так выгодно писать кого то в легион, а потом нет нет это не я это Томас легион . Вопрос Томас вышел легионом?

Что блять простите? Томас меня не чернил, поэтому тут твое сравнение это вообще непонятно откуда. То, что мне он не нравился - я не отрицаю. У меня были флешбеки с его игр негативом. Я ошибся. Это нормально для мирного, поэтому тут откуда ты эту херь берешь непонятно. Ибо это были не набросы, это была моя позиция, какая была и на той аргументации, которая была на тот момент и казалась мне существенной на тот момент. Ну и да как минимум тебе можно задать тот же вопрос: Лола вышла мафом, мой дорогой друг?

Да Берсерком, ну возможно еще Наемником  .

[ДНК]

Да пречем тут чуйки и параноя, ты всю игру , пишешь одно и тоже, наркоман, закинулся и тд и тп, точно также как постоянно на мафе писал Костяк грибов обьелся, и всю дорого пишешь одно и тоже Томас на изи Легион, Томас на изи легион, зачем эти набросы ниначем, потому что так выгодно писать кого то в легион, а потом нет нет это не я это Томас легион . Вопрос Томас вышел легионом?

Что блять простите? Томас меня не чернил, поэтому тут твое сравнение это вообще непонятно откуда. То, что мне он не нравился - я не отрицаю. У меня были флешбеки с его игр негативом. Я ошибся. Это нормально для мирного, поэтому тут откуда ты эту херь берешь непонятно. Ибо это были не набросы, это была моя позиция, какая была и на той аргументации, которая была на тот момент и казалась мне существенной на тот момент. Ну и да как минимум тебе можно задать тот же вопрос: Лола вышла мафом, мой дорогой друг?

Да Берсерком, ну возможно еще Наемником  .

У наемника статус -. С какого перепуга Шалтай рвал ради неё рубашку на груди?