Мафия 152: Disciples 1.9

[Drusha]

Паук, а кого лично ты хотел бы повесить по фракции?

[Kostyakk]

И еще скажите мне братья кролики, вы согласны что именно к этой роли ходил Иерофант защищать , а Медуща на нем чекала свое нд?

Допустим. И к чему ты ведешь?
Только там скорее Паладин, но суть такая, да.

А ктому, что епта никто эту роль не может назвать, никто епта, но все ее на себя тянут)

[Некр]

Хм, ты же видишь пару Паладин-Иерофант?

[ДНК]

Тоже самое, ответ в цитате.

Так. Привет всем.

Годдер-Алмаз-Шляпница-Паук-Мак.
Боско-Шкипер-Ланташ.

Я голосую против Боско. Легко могу перебросить в любого другого.

Хотя может Ланташ и с Пауком, эти качели на протяжении игры то норм, то не норм вполне как напарничество может быть. Тогда Мак в Легионе.

ДНК.

Вот этот пост мне не понравился. Во-первых, меня чернят опять «по остатку». Во-вторых, ДНК в одном сообщении пишет меня Монстром и Легионом, лишь бы красный слот освободить. В третьих, могу легко перебросить в другого, ну типо, очень похоже на попытку лишь бы с повеса спрыгнуть. Почернела после этого сильнее. Мирные так не играют.
Итак. Во-первых, своё мнение по тебе я писала ещё вчера. На чем до этого брала ближе к красным пояснила, мои собственные размышления на этот счёт оказались несостоятельными, а иных аргументов за твою мирность у меня нет. «Перебрасываю» я тебя просто из команды в команду из-за взаимодействий других игроков, потому что точной уверенности в распределении команд у меня нет. Помимо этого, в своих мирных я уверена. Меня вот этими взбросами левыми не сбить с этого мнения, потому что мнение формировалось по игре, а не потому что кто-то что-то сказал и начал играть в определенном направлении. Голосовать готова в любого нега, при этом, я сама же говорю о том, что нам нужна инфа с повеса, чтобы разобраться с взаимодействием. Это вот это ты считаешь не мирным? Что тогда мирное, объясни, пожалуйста.

Не понимаю происходящего, как-то весь стол посыпался. Вероятность закопов х2 возросла.

А чтобы вам было ещё интереснее вот вам примерный расклад.
Легион: Костяк Шкипер возможен закоп 
Монстры : Паук Днк Шляпница Маккиавелли пятого не знаю. Возможен закоп

Кто мирный :Енот Некр Дрюша и я.
Ланташ возможный закоп.

Буду рад вашему мнению.

Чего, несдюжил обосновать почему я Суккуба и просто сунул в другую фракцию? При этом Боско у тебя вообще выпала из списка мафов, а она меня Суккубой дает.

У суккубы х2 голос, не получится  забыла про это?

Если на голосовании два нега, то в принципе это даст нам ветку Суккубы. Впрочем, скорее всего по эпилогу дня будет и так понятна сторона выбывшего, соответственно и группировку демонов отследить будет не так сложно.

И поэтому что, не нужно хотя бы пытаться доп инфу получить, чтобы разложить команды мафов? Кто куда зачем и почему. Голосование - это инструмент мирных, а если решать будут те, кто у большинства и так мирный, о какой инфе может идти речь?

А вот тут та же днк наезжает на годдера, потому что он ее «просто сунул не в другую фракцию». При этом, в одном посте написав меня в две фракции, при меньших обоснованиях негства в целом. Просто потому что.
Ситуации совершенно разные. Заметь, мне Годдер сначала определяет совершенно конкретную роль, а не просто фракцию. Для таких выводов должно быть обоснование. Почему не наёмник завербованный или Доппель, к примеру. А у меня ты «перебрасываешься» из-за взаимодействия Ланташа и Паука между собой. Если они пара, то ты не с ними, очевидно.

[(evil)Spider]

Паук, а кого лично ты хотел бы повесить по фракции?

Наверно, логично снять защиту с Легиона. Чтобы неги 3-3 в ночь уходили и у них не было соблазна ударить по мирам.

[Kostyakk]

Хм, ты же видишь пару Паладин-Иерофант?

Сначала я ошибся очень, но теперь вижу)

[Некр]

Наверно, логично снять защиту с Легиона. Чтобы неги 3-3 в ночь уходили и у них не было соблазна ударить по мирам.

Вообще, справедливо. Но тогда мы не получаем инфы. Черт.

Сначала я ошибся очень, но теперь вижу)

Можешь напомнить текущую позицию тогда?

[Drusha]

Вообще, справедливо. Но тогда мы не получаем инфы. Черт.

Ну вот дилемма. Ты лично к какому варианту склоняешься?

[Некр]

Ну вот дилемма. Ты лично к какому варианту склоняешься?

Честно говоря, пока к инфе. Плюс, там мб получится и то, и другое.

[ДНК]

Во-вторых, давайте рассмотрим двойное голосование. Некр, я с математикой на Вы, но мне представляется возможным чисто интуитивно получить с этого инфу, хотя бы с попытки сделать двойное.

Есть проблемы с тем, что мирной фракции маловато все-таки + неизвестно куда полетит двойной суккубы. Если и делать двойной то только между двумя негами, в которых уверены, чтобы слом голосовки не лишил город шансов.

Слушай, ну если на четвёртый (или какой-там) день у нас проблемы с негами, то может вообще закрыть форум и пойти учиться крестиком вышивать? Я лично смотрю на список и понимаю, что тут вмешай - всех не перевешаешь.
У тебя к тому, что я пишу, вопросы есть какие-то? Может непонятны выводы, откуда что берётся? Так-то можно и разборы мои почитать, может че новое увидеть можно.

[Kostyakk]

Наверно, логично снять защиту с Легиона. Чтобы неги 3-3 в ночь уходили и у них не было соблазна ударить по мирам.

Вообще, справедливо. Но тогда мы не получаем инфы. Черт.

Сначала я ошибся очень, но теперь вижу)

Можешь напомнить текущую позицию тогда?

Миры Ланташ Енот Некр и Я
Легион ДНК -Дрюша с Наемником сложнее, но кто то из Паук/Мак/Шкипер, кто не наемник тот монстр с Годдером

[(evil)Spider]

Честно говоря, пока к инфе

Уравнял, в таком случае. Скажи мне своих Легионеров, плз.
И ни в коем случае не идите окончательными.

[Machiavelli]

Тоже самое, ответ в цитате.

Так. Привет всем.

Годдер-Алмаз-Шляпница-Паук-Мак.
Боско-Шкипер-Ланташ.

Я голосую против Боско. Легко могу перебросить в любого другого.

Хотя может Ланташ и с Пауком, эти качели на протяжении игры то норм, то не норм вполне как напарничество может быть. Тогда Мак в Легионе.

ДНК.

Вот этот пост мне не понравился. Во-первых, меня чернят опять «по остатку». Во-вторых, ДНК в одном сообщении пишет меня Монстром и Легионом, лишь бы красный слот освободить. В третьих, могу легко перебросить в другого, ну типо, очень похоже на попытку лишь бы с повеса спрыгнуть. Почернела после этого сильнее. Мирные так не играют.
Итак. Во-первых, своё мнение по тебе я писала ещё вчера. На чем до этого брала ближе к красным пояснила, мои собственные размышления на этот счёт оказались несостоятельными, а иных аргументов за твою мирность у меня нет. «Перебрасываю» я тебя просто из команды в команду из-за взаимодействий других игроков, потому что точной уверенности в распределении команд у меня нет. Помимо этого, в своих мирных я уверена. Меня вот этими взбросами левыми не сбить с этого мнения, потому что мнение формировалось по игре, а не потому что кто-то что-то сказал и начал играть в определенном направлении. Голосовать готова в любого нега, при этом, я сама же говорю о том, что нам нужна инфа с повеса, чтобы разобраться с взаимодействием. Это вот это ты считаешь не мирным? Что тогда мирное, объясни, пожалуйста.

Не понимаю происходящего, как-то весь стол посыпался. Вероятность закопов х2 возросла.

А чтобы вам было ещё интереснее вот вам примерный расклад.
Легион: Костяк Шкипер возможен закоп 
Монстры : Паук Днк Шляпница Маккиавелли пятого не знаю. Возможен закоп

Кто мирный :Енот Некр Дрюша и я.
Ланташ возможный закоп.

Буду рад вашему мнению.

Чего, несдюжил обосновать почему я Суккуба и просто сунул в другую фракцию? При этом Боско у тебя вообще выпала из списка мафов, а она меня Суккубой дает.

У суккубы х2 голос, не получится  забыла про это?

Если на голосовании два нега, то в принципе это даст нам ветку Суккубы. Впрочем, скорее всего по эпилогу дня будет и так понятна сторона выбывшего, соответственно и группировку демонов отследить будет не так сложно.

И поэтому что, не нужно хотя бы пытаться доп инфу получить, чтобы разложить команды мафов? Кто куда зачем и почему. Голосование - это инструмент мирных, а если решать будут те, кто у большинства и так мирный, о какой инфе может идти речь?

А вот тут та же днк наезжает на годдера, потому что он ее «просто сунул не в другую фракцию». При этом, в одном посте написав меня в две фракции, при меньших обоснованиях негства в целом. Просто потому что.
Ситуации совершенно разные. Заметь, мне Годдер сначала определяет совершенно конкретную роль, а не просто фракцию. Для таких выводов должно быть обоснование. Почему не наёмник завербованный или Доппель, к примеру. А у меня ты «перебрасываешься» из-за взаимодействия Ланташа и Паука между собой. Если они пара, то ты не с ними, очевидно.

1. Аргументов за мирность нет - А есть аргументы за негство? Ты просто пытаешься освободить себе красный слот, (а скорее всего сохранить важную роль), потому и готова всех негами писать. Лишь бы самой не повиснуть.
2. Ты придумала мне красную роль, я оказался не ею, а другой, но ты решила, что это аргумент в мое негство. И ты сама про это писала не раз. Кажется, тут дело в попытке кое-кого спрыгнуть с петли.

[Drusha]

Ну вот дилемма. Ты лично к какому варианту склоняешься?

Честно говоря, пока к инфе. Плюс, там мб получится и то, и другое.

Ну вот я тоже думаю к инфе. Причем я бы подумал над тем, чтобы дернуть именно уязвимого к казни сразу нега, ослабляя его фракцию.

Слушай, ну если на четвёртый (или какой-там) день у нас проблемы с негами, то может вообще закрыть форум и пойти учиться крестиком вышивать? Я лично смотрю на список и понимаю, что тут вмешай - всех не перевешаешь.
У тебя к тому, что я пишу, вопросы есть какие-то? Может непонятны выводы, откуда что берётся? Так-то можно и разборы мои почитать, может че новое увидеть можно.

Ну вот мне немного странно, что я по сути не увидел от тебя реакции на теорию Берсеркерства кого-то, что ты думаешь на этот счет?

Миры Ланташ Енот Некр и Я
Легион ДНК -Дрюша с Наемником сложнее, но кто то из Паук/Мак/Шкипер, кто не наемник тот монстр с Годдером

У тебя миров 4, монстров 4, лега 3?

[ДНК]

Почему не повесят?

Давайте Паука не повесят. Я не буду бетонировать и все такое, но есть основания считать Паука миром. Ищущий да найдет откровения Канцлера.
Поэтому - негов до черта. Отстаньте от Паука на этот день, пожалуйста.

Там маф. Бетонно. Паук тонкий игрок, который аргумент рассматривает как хрустальную вазу, там эстетическое наслаждение получаешь, когда видишь это. А здесь он как слон в посудной лавке. «А, чо, она мафом назвала, а не культом, ну тоооочно дефает, агааааа.».

Это я щас эмоциональную составляющую от него написала, по игре уже высказывалась.

[Kostyakk]

Ну вот дилемма. Ты лично к какому варианту склоняешься?

Честно говоря, пока к инфе. Плюс, там мб получится и то, и другое.

Ну вот я тоже думаю к инфе. Причем я бы подумал над тем, чтобы дернуть именно уязвимого к казни сразу нега, ослабляя его фракцию.

Слушай, ну если на четвёртый (или какой-там) день у нас проблемы с негами, то может вообще закрыть форум и пойти учиться крестиком вышивать? Я лично смотрю на список и понимаю, что тут вмешай - всех не перевешаешь.
У тебя к тому, что я пишу, вопросы есть какие-то? Может непонятны выводы, откуда что берётся? Так-то можно и разборы мои почитать, может че новое увидеть можно.

Ну вот мне немного странно, что я по сути не увидел от тебя реакции на теорию Берсеркерства кого-то, что ты думаешь на этот счет?

Миры Ланташ Енот Некр и Я
Легион ДНК -Дрюша с Наемником сложнее, но кто то из Паук/Мак/Шкипер, кто не наемник тот монстр с Годдером

У тебя миров 4, монстров 4, лега 3?

Мимо проходи, научишся щитать тогда пиши

[rphobia]

Паук, а кого лично ты хотел бы повесить по фракции?

Наверно, логично снять защиту с Легиона. Чтобы неги 3-3 в ночь уходили и у них не было соблазна ударить по мирам.

я согласен. Русалка спокойно стреляется тем же маном, а защита от повеса у легов 1 на 3х. Так что я за варик повеса легиона. Против двойного, мы не знаем НАВЕРНЯКА лишен ли кто-то голоса от медузы, и знаем двойной у суккубы, и опять же, она может на флаге поиграться, это лишнее. Я за повес легов

[ДНК]

У тебя ДНК может быть монстром?

У меня почти бетон-монстры Боско/Годдер. Она к ним не клеится никак, т.е. шанс 1%, не больше.

А вариант свободного между двумя кандидатами тебе не нравится?

Тогда у Легиона с двойным больше шанса вырулить, куда надо. Если мы хотим вешать Монстра, то и двойное сойдет. Если Легиона, то надо Легиона.

Вот ещё один момент в копилку Паука-мафа. Вчера Годдер вылез с вопросом почему не повесят молчащую Боско, в тот момент, когда Некр (вроде) сказал, что чешутся лапки ее хлопнуть. А у него они почти бетон пара.

[Drusha]

Мимо проходи, научишся щитать тогда пиши

Когда ты в школу сходишь и научишься считать, понимая, что нас 11 человек, то тогда будешь мне это писать.

[Некр]

Там маф. Бетонно. Паук тонкий игрок, который аргумент рассматривает как хрустальную вазу, там эстетическое наслаждение получаешь, когда видишь это. А здесь он как слон в посудной лавке. «А, чо, она мафом назвала, а не культом, ну тоооочно дефает, агааааа.».

Это я щас эмоциональную составляющую от него написала, по игре уже высказывалась.

Я рассмотрю это, но потом, хорошо?
Тут огромный список негов. Паук, даже если он маф, подождет. Плюс тогда я совсем не понимаю Канцлера.

Мимо проходи, научишся щитать тогда пиши

Я увидел 4 миров, 3 легионов и 3 монстров. Ты Боско потерял. Кажется, в последнее время это распространенное явление)
Я правильно понимаю, что она у тебя мир? (будем пока относить нейтрала к мирам)

[Kostyakk]

Мимо проходи, научишся щитать тогда пиши

Когда ты в школу сходишь и научишься считать, понимая, что нас 11 человек, то тогда будешь мне это писать.

Я вкурсе, но что мне тебе росказывать, если ты не видешь ,что я ондного игрока вообще не упомянул, он на любое из 4 мир ваканций стает

[ДНК]

Наверно, логично снять защиту с Легиона. Чтобы неги 3-3 в ночь уходили и у них не было соблазна ударить по мирам.

Вообще, справедливо. Но тогда мы не получаем инфы. Черт.

Сначала я ошибся очень, но теперь вижу)

Можешь напомнить текущую позицию тогда?

Миры Ланташ Енот Некр и Я
Легион ДНК -Дрюша с Наемником сложнее, но кто то из Паук/Мак/Шкипер, кто не наемник тот монстр с Годдером

[Kostyakk]

Там маф. Бетонно. Паук тонкий игрок, который аргумент рассматривает как хрустальную вазу, там эстетическое наслаждение получаешь, когда видишь это. А здесь он как слон в посудной лавке. «А, чо, она мафом назвала, а не культом, ну тоооочно дефает, агааааа.».

Это я щас эмоциональную составляющую от него написала, по игре уже высказывалась.

Я рассмотрю это, но потом, хорошо?
Тут огромный список негов. Паук, даже если он маф, подождет. Плюс тогда я совсем не понимаю Канцлера.

Мимо проходи, научишся щитать тогда пиши

Я увидел 4 миров, 3 легионов и 3 монстров. Ты Боско потерял. Кажется, в последнее время это распространенное явление)
Я правильно понимаю, что она у тебя мир? (будем пока относить нейтрала к мирам)

Да она мирная

[ДНК]

Ну вот дилемма. Ты лично к какому варианту склоняешься?

Честно говоря, пока к инфе. Плюс, там мб получится и то, и другое.

Ну вот я тоже думаю к инфе. Причем я бы подумал над тем, чтобы дернуть именно уязвимого к казни сразу нега, ослабляя его фракцию.

Слушай, ну если на четвёртый (или какой-там) день у нас проблемы с негами, то может вообще закрыть форум и пойти учиться крестиком вышивать? Я лично смотрю на список и понимаю, что тут вмешай - всех не перевешаешь.
У тебя к тому, что я пишу, вопросы есть какие-то? Может непонятны выводы, откуда что берётся? Так-то можно и разборы мои почитать, может че новое увидеть можно.

Ну вот мне немного странно, что я по сути не увидел от тебя реакции на теорию Берсеркерства кого-то, что ты думаешь на этот счет?

Миры Ланташ Енот Некр и Я
Легион ДНК -Дрюша с Наемником сложнее, но кто то из Паук/Мак/Шкипер, кто не наемник тот монстр с Годдером

У тебя миров 4, монстров 4, лега 3?

Дрюша, да ты шутишь что ли? Как не видишь, если я ещё вчера с тобой рассуждала на эту тему?

[Некр]

Не, ну отпустить Костяк-Боско прям офигеть как сложно.

[ДНК]

Там маф. Бетонно. Паук тонкий игрок, который аргумент рассматривает как хрустальную вазу, там эстетическое наслаждение получаешь, когда видишь это. А здесь он как слон в посудной лавке. «А, чо, она мафом назвала, а не культом, ну тоооочно дефает, агааааа.».

Это я щас эмоциональную составляющую от него написала, по игре уже высказывалась.

Я рассмотрю это, но потом, хорошо?
Тут огромный список негов. Паук, даже если он маф, подождет. Плюс тогда я совсем не понимаю Канцлера.

Мимо проходи, научишся щитать тогда пиши

Я увидел 4 миров, 3 легионов и 3 монстров. Ты Боско потерял. Кажется, в последнее время это распространенное явление)
Я правильно понимаю, что она у тебя мир? (будем пока относить нейтрала к мирам)

Подожди. Раз ты читал Канцлера, то как ты вообще можешь рассматривать меня на нега? А судя по твоей реакции на возможный голос Мака в меня, ты-таки рассматриваешь.

[Drusha]

Я вижу эту теорию, и в ней мне не нравится, как Костяка выставляют дураком, который слил свою вербовку в тему. Сам. Без каких-либо вопросов со стороны. Просто пришёл в тему и сказал - наемника больше нет, а Шкипер - гуд. Это аналогичная ситуация, где ему возвращается его же накидывание на меня в такой ситуации, может че щёлкнет у пацана. Ведь прибежавшие тогда и сейчас имеют знакомые лица.

Я вот это нашел, но просто мне интересно твое мнение на эту тему сейчас, возможно криво вопрос формуланул.

Не, ну отпустить Костяк-Боско прям офигеть как сложно.

Это да, что думаешь по этой паре?

[Некр]

Подожди. Раз ты читал Канцлера, то как ты вообще можешь рассматривать меня на нега? А судя по твоей реакции на возможный голос Мака в меня, ты-таки рассматриваешь.

Хм, чего я не вижу?
Я вижу уверенные и неуверенные цвета. Мне думается, что имея цвет по чеку, Канцлер скорее будет изобретать аргументы из воздуха на него, чем скажет "ну тут хз, может и не мирный".

[ДНК]

Тоже самое, ответ в цитате.

Так. Привет всем.

Годдер-Алмаз-Шляпница-Паук-Мак.
Боско-Шкипер-Ланташ.

Я голосую против Боско. Легко могу перебросить в любого другого.

Хотя может Ланташ и с Пауком, эти качели на протяжении игры то норм, то не норм вполне как напарничество может быть. Тогда Мак в Легионе.

ДНК.

Вот этот пост мне не понравился. Во-первых, меня чернят опять «по остатку». Во-вторых, ДНК в одном сообщении пишет меня Монстром и Легионом, лишь бы красный слот освободить. В третьих, могу легко перебросить в другого, ну типо, очень похоже на попытку лишь бы с повеса спрыгнуть. Почернела после этого сильнее. Мирные так не играют.
Итак. Во-первых, своё мнение по тебе я писала ещё вчера. На чем до этого брала ближе к красным пояснила, мои собственные размышления на этот счёт оказались несостоятельными, а иных аргументов за твою мирность у меня нет. «Перебрасываю» я тебя просто из команды в команду из-за взаимодействий других игроков, потому что точной уверенности в распределении команд у меня нет. Помимо этого, в своих мирных я уверена. Меня вот этими взбросами левыми не сбить с этого мнения, потому что мнение формировалось по игре, а не потому что кто-то что-то сказал и начал играть в определенном направлении. Голосовать готова в любого нега, при этом, я сама же говорю о том, что нам нужна инфа с повеса, чтобы разобраться с взаимодействием. Это вот это ты считаешь не мирным? Что тогда мирное, объясни, пожалуйста.

Не понимаю происходящего, как-то весь стол посыпался. Вероятность закопов х2 возросла.

А чтобы вам было ещё интереснее вот вам примерный расклад.
Легион: Костяк Шкипер возможен закоп 
Монстры : Паук Днк Шляпница Маккиавелли пятого не знаю. Возможен закоп

Кто мирный :Енот Некр Дрюша и я.
Ланташ возможный закоп.

Буду рад вашему мнению.

Чего, несдюжил обосновать почему я Суккуба и просто сунул в другую фракцию? При этом Боско у тебя вообще выпала из списка мафов, а она меня Суккубой дает.

У суккубы х2 голос, не получится  забыла про это?

Если на голосовании два нега, то в принципе это даст нам ветку Суккубы. Впрочем, скорее всего по эпилогу дня будет и так понятна сторона выбывшего, соответственно и группировку демонов отследить будет не так сложно.

И поэтому что, не нужно хотя бы пытаться доп инфу получить, чтобы разложить команды мафов? Кто куда зачем и почему. Голосование - это инструмент мирных, а если решать будут те, кто у большинства и так мирный, о какой инфе может идти речь?

А вот тут та же днк наезжает на годдера, потому что он ее «просто сунул не в другую фракцию». При этом, в одном посте написав меня в две фракции, при меньших обоснованиях негства в целом. Просто потому что.
Ситуации совершенно разные. Заметь, мне Годдер сначала определяет совершенно конкретную роль, а не просто фракцию. Для таких выводов должно быть обоснование. Почему не наёмник завербованный или Доппель, к примеру. А у меня ты «перебрасываешься» из-за взаимодействия Ланташа и Паука между собой. Если они пара, то ты не с ними, очевидно.

1. Аргументов за мирность нет - А есть аргументы за негство? Ты просто пытаешься освободить себе красный слот, (а скорее всего сохранить важную роль), потому и готова всех негами писать. Лишь бы самой не повиснуть.
2. Ты придумала мне красную роль, я оказался не ею, а другой, но ты решила, что это аргумент в мое негство. И ты сама про это писала не раз. Кажется, тут дело в попытке кое-кого спрыгнуть с петли.

Все не так. У меня есть мирные, аргументы за мирность которых я вывела сама, на основании их игры, реакций, газет и прочего. Все остальные - мафы. Ты сейчас выставляешь игру «по остатку» как нечто невозможное, негского, но это абсолютно обычная практика, когда играешь чаще всего не от поиска чёрных, а от поиска красных, а остальных тупо напалмом.

Я вижу эту теорию, и в ней мне не нравится, как Костяка выставляют дураком, который слил свою вербовку в тему. Сам. Без каких-либо вопросов со стороны. Просто пришёл в тему и сказал - наемника больше нет, а Шкипер - гуд. Это аналогичная ситуация, где ему возвращается его же накидывание на меня в такой ситуации, может че щёлкнет у пацана. Ведь прибежавшие тогда и сейчас имеют знакомые лица.

Я вот это нашел, но просто мне интересно твое мнение на эту тему сейчас, возможно криво вопрос формуланул.

Не, ну отпустить Костяк-Боско прям офигеть как сложно.

Это да, что думаешь по этой паре?

Об этом тоже писала, утром. У меня получается тройка Боско-Шкипер-Ланташ. Вместо Ланташа мб Мак, так как взаимодействие Паука с Ланташем мб парным.


Господи, что с цитатами происходит.

[Некр]

Боско-Шкипер-Ланташ. Вместо Ланташа мб Мак, так как взаимодействие Паука с Ланташем мб парным.

А Боско-Костяк вообще не рассматриваешь?