В общем, Лола, выскажись со всей однозначностью:
Что или вероятное событие произойдет, и тогда будут варианты его мирности. Или оно не произойдет, и их не будет.
Пока что мы в суперпозиции, но оставшись в ней завтра, я решу что мирности нет.
Вот здесь я прав? Если не прав, почему?
А следом можешь рассказать, что неправильного в том, что я хочу убедится, что этот вариант, в котором я прав, я хочу со всей однозначностью отсечь от других.
Меня интересует твоя цель разговора с Ниртоком
Достойная цель, уважаемая?
Нирток думаю догадывается, что не все так просто, и признать вероятное событие, значит откатить от моего черного цвета как минимум. Больше того, поскольку он попал в ловушку, заявив что у Мессора все хорошо с логикой, ему придется признать, что у меня все с логикой не хуже. А цвет Мессора он уже давал, будет странно если они останутся разными (я б сказал не просто странно, черно это будет).
Я даже сказал в каком направлении есть точка касания. Шляпница не пытается рулить столом, или хотя просто обсуждать. И она полярная.
Но непары с ней у Ниртока нет, я повторю. То есть он выбирает сам, агитировать казнь без обеления на непаре, или упарываться.