Реакция ожидалась от Шалтая, но посему то прореагировал Ланташ, включая Лолу ну и Макалу.
Ребят, я вам случайно в свою игру играть не мешаю?
Вы за меня так хорошо делаете выводы, что мне вам и отвечать не надо наверное:)
Но я вот спрошу.
Ланташ, а с каких пор ты стал так хорошо знать Шалтая, что точно (!) знаешь чего бы сделал а чего нет?
У тебя не вызывает сомнений игроки, которые просто так (от печки, первый день только) дают тебя миром, пр чем ты сам задаёшь вопрос почему?
И видимо вызывают. Но как тогда объяснить тот факт, что я, который подверг сомнению такое же самое, но пусть несколько под другим углом у тебя резко очернился, а ты сам тогда как? Ты сам у себя по этой логике должен быть чёрным. Объясни мне этот момент.
Офк, ничего чёрного в этом я не вижу.
Шляпница,
По негам.
Маньяк (песок) подменял уголовнику нд с блока на килл.
Уголовник ходил искать Стаса (я думаю нашёл) 1 нд
Уголовник убил владельца чемодана (Чиновника) или другого мира, но скорее чиновника. 2 е нд.
2 нд уголовнику дали каштанки.
В газете я не видел Гюли, переводчика, учителя. Но говорили что учитель в первом абзаце читал стихи.
Голосование
