Мафия №174: The X-Files

[Майкл Скофилд]

+ голос он свой отдал после того, как стало понятно, что туда набирается.

вранье

Ну т.е. в напа пойти.

ты черный
я на 99% уверен что Дед Васян черный за этим столом

Хоум мой пиздюк )

[Дед Слава]

у кого ты мирный? ни у кого
завтра уходишь всеми руками

Какая бурная фантазия.

Ну вобщем, суть вопроса заключался в том, что не черней особо по моему мнению не зависимо от любой стороны любого из Мерида, Стетхем, Хелсинг. Совсем немного при Хелсинг , Стетхем миры Мерида Маф, но там куда больше чернеет Роршах

Я хочу спросить все же. Т.е. у тебя я чернею при таких раскладах: Черная Мерида/Двое мирных ван и Стет. Ну и все вместе, соответственно. Так?

[Майкл Скофилд]

у кого ты мирный? ни у кого
завтра уходишь всеми руками

Какая бурная фантазия.

Ну вобщем, суть вопроса заключался в том, что не черней особо по моему мнению не зависимо от любой стороны любого из Мерида, Стетхем, Хелсинг. Совсем немного при Хелсинг , Стетхем миры Мерида Маф, но там куда больше чернеет Роршах

Я хочу спросить все же. Т.е. у тебя я чернею при таких раскладах: Черная Мерида/Двое мирных ван и Стет. Ну и все вместе, соответственно. Так?

Про все вместе не понял. А так да при Черной Мериде и то не много. Хотя Роршах тебе по факту предъявил , что ты кинул в Стетхема в ветку в которой был голос Хоума на которого ты улику решил, а если учитывать что там уже был мой голос, на которого ты тащил яко бы слитый чек Мериды и чернил весь день, то твой голос очень плохо выглядит.

[Хоумлендер]

Дед еще нагло врет что я якобы скинул в Джейса когда понял что там набирается, хотя Дед кинул после меня и Баффи самым последним)

+ Дед так старательно пишет Джейса в мафы


я думаю что все должны понимать что Дед черный за этим столом

[Дед Слава]

Про все вместе не понял

И Мерида черная и те двое мирные.

Хоума на которого ты улику решил

Ну это я объяснил, почему я считаю, что голос Хоума там ничего не решал в этом отношении.

учитывать что там уже был мой голос, на которого ты тащил яко бы слитый чек Мериды и чернил весь день, то твой голос очень плохо выглядит.

А вот это было. Но ты упускаешь один момент-с. Я в своих кандидатах на повес прямо обозначил, что в тот день после вывертов Мериды моей руки в тебе не будет и твой повес плохо пахнет.

Дед еще нагло врет что я якобы скинул в Джейса когда понял что там набирается, хотя Дед кинул после меня и Баффи самым последним)

Рор был позже.

Посмотрите, как зашевилился Хоум после того как начали разговор про улику. Сначала я у него чернел и чернел всю ночь, а теперь вот так . Поджилки трясутся? Разгадал правильно?)

[Баффи Саммерс]

Поджилки трясутся? Разгадал правильно?)

Дед, а откуда уверенность, что ловушку ставили на мафа?

[Хоумлендер]

Рор был позже.

ого бля)))) сам рор был позже, только рор красный в отличии от тебя

[Дед Слава]

Поджилки трясутся? Разгадал правильно?)

Дед, а откуда уверенность, что ловушку ставили на мафа?

Я не уверен, что не было прямого кила. По газете поглядим, может быть будет что понятно.
Ну и тут меня больше реакция Хоума приколяет. Потому что он по сути начал меня чернить после улики в него. Не акцентировать внимание на недостатке улики, на том, что даже если она верная - ловушка могла быть на мире, а его многие почернили по нулю и т.д. Не, он начал меня чернить, хотя улика от этого никуда не девается.

[Хоумлендер]

Поджилки трясутся? Разгадал правильно?)

Дед, а откуда уверенность, что ловушку ставили на мафа?

нет никой уверенности у него, он  просто мафия
дели все его слова на 0

Ну и тут меня больше реакция Хоума приколяет. Потому что он по сути начал меня чернить после улики в него. Не акцентировать внимание на недостатке улики, на том, что даже если она верная - ловушка могла быть на мире, а его многие почернили по нулю и т.д. Не, он начал меня чернить, хотя улика от этого никуда не девается.

да да из за улики которую я даже не видел, да да

[Дед Слава]

да да из за улики которую я даже не видел, да да

Хронологически все совпадает идеально 

[Майкл Скофилд]

Про все вместе не понял

И Мерида черная и те двое мирные.

Хоума на которого ты улику решил

Ну это я объяснил, почему я считаю, что голос Хоума там ничего не решал в этом отношении.

учитывать что там уже был мой голос, на которого ты тащил яко бы слитый чек Мериды и чернил весь день, то твой голос очень плохо выглядит.

А вот это было. Но ты упускаешь один момент-с. Я в своих кандидатах на повес прямо обозначил, что в тот день после вывертов Мериды моей руки в тебе не будет и твой повес плохо пахнет.

Дед еще нагло врет что я якобы скинул в Джейса когда понял что там набирается, хотя Дед кинул после меня и Баффи самым последним)

Рор был позже.

Посмотрите, как зашевилился Хоум после того как начали разговор про улику. Сначала я у него чернел и чернел всю ночь, а теперь вот так . Поджилки трясутся? Разгадал правильно?)

Давай подытожим, что мы имеем в сухом остатке, Роршах тебе вчера был черным, помирнел он тебе только сегодня, потому что ты считаешь Стетхема мафом, по Стетхему я от тебя помню только розсуждения почему между Хельсингом и Стетхемом ты кинешь в Стетхема , На Хоума у тебя есть улика и нет понимания на мафе или на мире была ловушка как я понял и Майкл который тебе вчера был черным и на которого ты тащил якобы слитый чек, и твой голос стоит в ветке с этими тремя персонажами, все верно я написал?

[Хоумлендер]

да да из за улики которую я даже не видел, да да

Хронологически все совпадает идеально 

ну и что ты радуешься, старый? Ты уверен что сможешь меня повесить? Можешь хоть тысяча улыбающий смайлов стаивить, завтра ты меня не вынесешь

[Дед Слава]

Роршах тебе вчера был черным, помирнел он тебе только сегодн

Может быть он мне помирнел в тот момент когда начал давить в почерневшего мне Стейтама, который не сделал то, что должен был с моей тз на мирном?

На Хоума у тебя есть улика и нет понимания на мафе или на мире была ловушка как я понял

Или прямой килл. На тот момент понимания не было, все так, но вот сейчашний цирк шапито убеждает меня, что разгадка таки верна.

Майкл который тебе вчера был черным и на которого ты тащил якобы слитый чек

И которого я в тот день не хотел вешать после вывертов и изворотов Мериды. О чем писал прямо.

[Мерида]

Хорошо, наглядно тебе объясню по ситуации из этой конкретной игры. Мерина вчера уже под конец дня написала, что нашла меня черным исходя из умозаключения , Сноу оставил Майкла черным, он мог пойти к майклу, Сноу мог умереть от ловушки, ловушку могли ставить на мафе. Верное это умозаключение нет, мог в такое поиграть мир да. Когда Мерида только начала в меня играть, написала Майк самый черный, потому что Шляпник может быть мирным, а Майкл лоббировал сору между мирами , верное это умозаключение нет, мог мирный в такое поиграть нет, по этому Меринда у меня была мафом. Но как понятно уже с ее последующего постинга, она это придумала, потому что хотела всю славу себе и не говорить правдивую причину. После того как она раскрылась я могу рассмотреть там мира. Но для этого мне нужно понимать , что да при данных раскладах я чернею , андестенд ?

Кстати интересный кейс. Мерида свое умозаключение по поводу возможной ловушке на тебе сделала на основании одного единственного поста Джона Сноу, который он оставил ПОСЛЕ лимита, уже ПОСЛЕ того как отправил ход.
При всем при этом у Мериды и Джон Сноу должен быть кем то с негативным или информативным НД и без защиты (Скалли, Ринго, Мистер Х) и в газете необходимо усмотреть что от мафов была ИМЕННО ловушка и что она стояла ИМЕННО на мафе.

Таким образом хочется задать Мериде следующий набор вопросов:

1. За счет чего Мерида увидела в Джоне Сноу роль Скалли/Ринго/Мистер Х?
2. На основании чего Мерида сделала вывод что мафы применяли ловушку, а не любое другое убийство?
3. Что ее убедило в том что ловушка стояла обязательно на мафе?

Я бы очень хотел услышать ответы на эти вопросы. Воспользуюсь тем, что я у Мериды сейчас топ мир и настою на том, чтоб она ответила.

Майкл, а ты в свою очередь, почему эти вопросы Мериде не задавал/не задаешь?

Ты читал мой разбор? Как думаешь могла бы я по своему разбору что то понять? Я впринципе составила что то своё и урывками переняла что то из чужих разборов. Кче микс.
1. Мерида видит там чела подъехавшего на черной машине. Это все мирные.
2. На основании того что очень часто говорили про ловушку другие разборщики. И на основании того что чел вышел, открыл фургон а там два трупа. Типо чел попал в ловушку возле фургона.
3. Фургон.

[Майкл Скофилд]

Баффи Саммерс

, я танцую кидай ножички 

[Роршах]

Хорошо, наглядно тебе объясню по ситуации из этой конкретной игры. Мерина вчера уже под конец дня написала, что нашла меня черным исходя из умозаключения , Сноу оставил Майкла черным, он мог пойти к майклу, Сноу мог умереть от ловушки, ловушку могли ставить на мафе. Верное это умозаключение нет, мог в такое поиграть мир да. Когда Мерида только начала в меня играть, написала Майк самый черный, потому что Шляпник может быть мирным, а Майкл лоббировал сору между мирами , верное это умозаключение нет, мог мирный в такое поиграть нет, по этому Меринда у меня была мафом. Но как понятно уже с ее последующего постинга, она это придумала, потому что хотела всю славу себе и не говорить правдивую причину. После того как она раскрылась я могу рассмотреть там мира. Но для этого мне нужно понимать , что да при данных раскладах я чернею , андестенд ?

Кстати интересный кейс. Мерида свое умозаключение по поводу возможной ловушке на тебе сделала на основании одного единственного поста Джона Сноу, который он оставил ПОСЛЕ лимита, уже ПОСЛЕ того как отправил ход.
При всем при этом у Мериды и Джон Сноу должен быть кем то с негативным или информативным НД и без защиты (Скалли, Ринго, Мистер Х) и в газете необходимо усмотреть что от мафов была ИМЕННО ловушка и что она стояла ИМЕННО на мафе.

Таким образом хочется задать Мериде следующий набор вопросов:

1. За счет чего Мерида увидела в Джоне Сноу роль Скалли/Ринго/Мистер Х?
2. На основании чего Мерида сделала вывод что мафы применяли ловушку, а не любое другое убийство?
3. Что ее убедило в том что ловушка стояла обязательно на мафе?

Я бы очень хотел услышать ответы на эти вопросы. Воспользуюсь тем, что я у Мериды сейчас топ мир и настою на том, чтоб она ответила.

Майкл, а ты в свою очередь, почему эти вопросы Мериде не задавал/не задаешь?

Ты читал мой разбор? Как думаешь могла бы я по своему разбору что то понять? Я впринципе составила что то своё и урывками переняла что то из чужих разборов. Кче микс.
1. Мерида видит там чела подъехавшего на черной машине. Это все мирные.
2. На основании того что очень часто говорили про ловушку другие разборщики. И на основании того что чел вышел, открыл фургон а там два трупа. Типо чел попал в ловушку возле фургона.
3. Фургон.

Чета как та неубедительна.

[Баффи Саммерс]

Баффи Саммерс

, я танцую кидай ножички 

 
🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪

Баффи Саммерс

, я танцую кидай ножички 

 
🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪

Тупые какие-то ножички получились, ну это чтобы ты помучился

[Роршах]

Если я вас покину, то советую искать негодяев в этой кучке:

Дед/Мерида/Ван/Круэлла/Барни

[Мерида]

Чета как та неубедительна.

Ваши ожидания это ваши проблемы)

[Мерида]

Сегодня я видела, как Барни труселями махал Ману, обходя его стороной. Намекая ему что он должен играть с ними, а не топить их. Хотя Барни должен был втопить в Роршаха. И сам Роршах это подчеркнул.
Барни Маф
Роршах Ман.

Спасибо не говорите, я знаю я лучшая)

[Круэлла Де Виль]

А если я прав?)

То я лев. Если бы да кабы

Явнейший намек на то, что за рулем фургона в сцене с курильщиком был маньяк (Юджин Тумс, в ролях он на картинке как раз таки с примечательным взглядом).

Почему ты считаешь, что там ман? Может там вообще перевод мира, который и оказался медвежьей услугой. Потому что ман явно в первом и третьем абзацах, если он еще и во втором, то ну я не знаю, многовато мана на квадратный метр

Майкл пока топ кандидат 

И чем он ман?

Круэлла еще мб за счет четкого указания какую личину принял маньяк при этом всунув его в разборе в совершенно другое место несмотря на очень явный намек на Тумса с взглядом. Ну то есть если ты предполагаешь Тумса, то ты этого вроде не должна пропустить. А фургоны там по всей газете катаются, чтоб именно его привязывать к Тумсу.

Такие мысли еще есть.

Ман в первом абзаце, в чем никто не сомневается. Во втором абзаце в фургоне 3 человека, там явно фургон Стрелков, а в третьем фургон мана. На мане я бы точно не писала, что вижу Тумса, потому что его никто больше не видел.

Фильм иллюзия обмана смотрели, вот я после лимита раскрою одну личину. Вас ждёт наеб года)

Если это будет как твой разбор, то можешь не стараться

Если я вас покину, то советую искать негодяев в этой кучке:

Дед/Мерида/Ван/Круэлла/Барни

Да уж лучше бы покинул, но увы

Сегодня я видела, как Барни труселями махал Ману, обходя его стороной. Намекая ему что он должен играть с ними, а не топить их. Хотя Барни должен был втопить в Роршаха. И сам Роршах это подчеркнул.
Барни Маф
Роршах Ман.

Спасибо не говорите, я знаю я лучшая)

Эмилия была лучше

[Майкл Скофилд]

А если я прав?)

То я лев. Если бы да кабы

Явнейший намек на то, что за рулем фургона в сцене с курильщиком был маньяк (Юджин Тумс, в ролях он на картинке как раз таки с примечательным взглядом).

Почему ты считаешь, что там ман? Может там вообще перевод мира, который и оказался медвежьей услугой. Потому что ман явно в первом и третьем абзацах, если он еще и во втором, то ну я не знаю, многовато мана на квадратный метр

Майкл пока топ кандидат 

И чем он ман?

Круэлла еще мб за счет четкого указания какую личину принял маньяк при этом всунув его в разборе в совершенно другое место несмотря на очень явный намек на Тумса с взглядом. Ну то есть если ты предполагаешь Тумса, то ты этого вроде не должна пропустить. А фургоны там по всей газете катаются, чтоб именно его привязывать к Тумсу.

Такие мысли еще есть.

Ман в первом абзаце, в чем никто не сомневается. Во втором абзаце в фургоне 3 человека, там явно фургон Стрелков, а в третьем фургон мана. На мане я бы точно не писала, что вижу Тумса, потому что его никто больше не видел.

Фильм иллюзия обмана смотрели, вот я после лимита раскрою одну личину. Вас ждёт наеб года)

Если это будет как твой разбор, то можешь не стараться

Если я вас покину, то советую искать негодяев в этой кучке:

Дед/Мерида/Ван/Круэлла/Барни

Да уж лучше бы покинул, но увы

Сегодня я видела, как Барни труселями махал Ману, обходя его стороной. Намекая ему что он должен играть с ними, а не топить их. Хотя Барни должен был втопить в Роршаха. И сам Роршах это подчеркнул.
Барни Маф
Роршах Ман.

Спасибо не говорите, я знаю я лучшая)

Эмилия была лучше

Лучше бы покинул, потому что думаешь что в его списке много миров, или потому что там есть ты?

[Роршах]

Сегодня я видела, как Барни труселями махал Ману, обходя его стороной. Намекая ему что он должен играть с ними, а не топить их. Хотя Барни должен был втопить в Роршаха. И сам Роршах это подчеркнул.
Барни Маф
Роршах Ман.

Спасибо не говорите, я знаю я лучшая)

Гадство.

Почему ты считаешь, что там ман? Может там вообще перевод мира, который и оказался медвежьей услугой. Потому что ман явно в первом и третьем абзацах, если он еще и во втором, то ну я не знаю, многовато мана на квадратный метр

Почему ман явно в третьем абзаце? Объясни явность. Для меня явно в первом и втором. В первом странные аргументы, во втором страшный взгляд.

Да уж лучше бы покинул, но увы

Ты уверена что я переживу ночь? По твоему я настолько не туда играю и не способен разворачиваться если не прав или что? Не совсем понимаю этот твой пост, разверни мысль пожалуйста.

[Ван Хельсинг]

Приношу извинения за отсутствие, увы, много грязной работёнки. Попытаюсь прочесть пропущенное, пока что сразу бросается в глаза, как Мериду штормит.

[Мерида]

Гадство.

Разьясни?

[Роршах]

Гадство.

Разьясни?

Ракусила нас, ничего от тебя не скроешь.

[Мерида]

Гадство.

Разьясни?

Ракусила нас, ничего от тебя не скроешь.

особенно ваши с круэллой разговорчики где там ман, вообще прелесть да?
Скрещиваю пальцы и прошу боженька подсоби мне боженька этой ночью. Хоть раз. Направь людей правильно.
Кстати кто меня убил тот 3,14идор. Особенно после мольбы к Богу.

[Роршах]

Если я ман, как думаешь какое НД и на кого я кинул?

[Мерида]

Если я ман, как думаешь какое НД и на кого я кинул?

Я что Ванга? Я роль мана не изучала. Надобно мне оно.

Просто Интересно, а почему не Роршах и не Круэлла не написали а почему ты так думаешь? Где именно кто махал.

А сразу гневно констактировали это. Попала? да?

[Роршах]

Ну я думаю мне на мане логично было бы ловушку на себя поставить в этот ход. Я самый мирный в треде, ко мне могут и мафы пойти и вербовщик и хилер и чекеры гостей, вполне могу собрать неплохую тусовку в эту ночь на себе. Я бы честно говоря на месте мана как раз на меня и ставил бы ловушку, хороший ход. Надеюсь миры читали сегодня тред и видели что я пришел к тому выводу что в первую ночь ловушки от мана не было, а значит она есть в его арсенале и нужно было подумать какая самая очевидная цель для нее прежде чем отправлять НД.
Неплохо было бы завещания пооставлять на всякий случай.

Мерида, нет желания?

Если я ман, как думаешь какое НД и на кого я кинул?

Я что Ванга? Я роль мана не изучала. Надобно мне оно.

Просто Интересно, а почему не Роршах и не Круэлла не написали а почему ты так думаешь? Где именно кто махал.

А сразу гневно констактировали это. Попала? да?

Угу. Попала в самое яблочко, не вижу смысла брыкаться даже.
Ты же сама объяснила в этом разоблачении века кто и как махал. Это не бьется((