Мафия №175: Гарри Поттер и философский камень

[Гизмо]

Подождите господин Стрендж, либо Гизмо был не внимательный, либо сначала вы сделали вывод о треше господина Андроида , а потом уже было все остальное.

https://mafiaforum.org/index.php?topic=1057.msg1465144#msg1465144
Когда-то давным давно, Создатель Этава Форума придумал фильтры.

Это раз. Два - какая разница? Двадцать постов вы, господин Гизмо, рассказываете мне, что я назвал негосподина Коннора трешером или черным раньше, чем должен был это сделать по вашему пониманию игры. Какая вам разница? Это критично с точки зрения понимания моего цвета? Если да, то расскажите.
Двадцать постов вы не можете ответить мне на вопрос, почему из моей атаки в Коннора вы сделали именно такой вывод. Это простой и понятный вопрос. Если я не получаю на него ответа - завтра в 10-00 я начинаю собирать в вас руки.

Уважаемый господин Стрендж, страшить вы будете вашу тетю, а Гизмо вы ультиматумов ставить не имеете права. Гизмо вам этих 20 постов говорит, что в своем предположении , он уже и высказал свои аргументы, а раз вы уважаемый господин Стрендж умеете пользоваться фильтром, то больших проблем у вас возникнуть не должно, Гизмо надеется что доходчиво изложил

[Джарет]

А почему вы вообще рассматриваете убийства детей? Не думаете ли вы что профитнее всего авадить самым мудрым и опытным?

[Джонатан Стрендж]

Гизмо считал, что это очевидно. Но раз вы хотите объяснение очевидного, хорошо. Гизмо считает, что во первых предположить черную сторону госпожи Махи по опубликованой ею  стратегии, вполне логично, учитывая что госпожа Маха проталкивалась идею применения снитча в 3 день, в своем посте. Когда мы с вами господин Стрендж нырнем глубже, мы с вами осознаем, что будучи черной картой, атаковать госпожу Маху опроменчивое решение, в основном если Госпожа Маха играет на мирной карте, она таких наглецов награждает своим нд .

Иначе говоря, правильно ли я понимаю цепочку мыслей?
1) У Махи плохое предложение по НД
2) Если Маха мирная, то неразумно атаковать ее, поэтому вариант черный Коннор - красная мисс Маха вы не рассматриваете, вариант черный Коннор - черная Маха как будто сложный, и поэтому менее приоритетен.
3) Поскольку Коннор мирный, а я его атакую, возникло предположение, что там два красных, и я выбрал того, под кого удобнее играть?

[Гизмо]

Я вообще от природы любознателен. И мне интересно кто и как видит расклад мафских НД. Допустим, если Коннор Гойл, а Маха Макгонагал. Предложи он убивать Гойлом, а потом мафы пойди и убей Малфоем - смотрелось бы странно, смекаешь?

Эм, я бы не согласилась с таким предположением. Как минимум, потому что мафы могут убивать на уровне "на пофиг" 

Гизмо считал, что это очевидно. Но раз вы хотите объяснение очевидного, хорошо. Гизмо считает, что во первых предположить черную сторону госпожи Махи по опубликованой ею  стратегии, вполне логично, учитывая что госпожа Маха проталкивалась идею применения снитча в 3 день, в своем посте. Когда мы с вами господин Стрендж нырнем глубже, мы с вами осознаем, что будучи черной картой, атаковать госпожу Маху опроменчивое решение, в основном если Госпожа Маха играет на мирной карте, она таких наглецов награждает своим нд .

Господин Гизмо, у вас черный стрендж, красный Коннор, потенциально красная я? Все правильно?

Да, на данный момент игры Гизмо так считает

[Коннор]

Откройте форточку

[Бугипоп]

Джарет враг

[Капитан Джек Воробей]

Как минимум, потому что мафы могут убивать на уровне "на пофиг"

Чаще они делают именно так, верно. Но если пойдут убивать даже теоретическим Снеггом, то значит можно предположить, что ни один из Гойл и Крэбб (как самые бесполезные из силовиков) не нуждались в блоке входящих на них и вся мафия либо заиграна мирными, либо в спунах. Ну как вариант. Я не говорю, что от этого надо играть вообще.

[Коннор]

Смысле не фортнайт на компе запустить, а окно ну в смысле душно

[Gollum]

А почему вы вообще рассматриваете убийства детей? Не думаете ли вы что профитнее всего авадить самым мудрым и опытным?

о чем ты, моя прелессть?

[Гизмо]

Гизмо считал, что это очевидно. Но раз вы хотите объяснение очевидного, хорошо. Гизмо считает, что во первых предположить черную сторону госпожи Махи по опубликованой ею  стратегии, вполне логично, учитывая что госпожа Маха проталкивалась идею применения снитча в 3 день, в своем посте. Когда мы с вами господин Стрендж нырнем глубже, мы с вами осознаем, что будучи черной картой, атаковать госпожу Маху опроменчивое решение, в основном если Госпожа Маха играет на мирной карте, она таких наглецов награждает своим нд .

Иначе говоря, правильно ли я понимаю цепочку мыслей?
1) У Махи плохое предложение по НД
2) Если Маха мирная, то неразумно атаковать ее, поэтому вариант черный Коннор - красная мисс Маха вы не рассматриваете, вариант черный Коннор - черная Маха как будто сложный, и поэтому менее приоритетен.
3) Поскольку Коннор мирный, а я его атакую, возникло предположение, что там два красных, и я выбрал того, под кого удобнее играть?

Да примерно так Гизмо и думает.

[Джонатан Стрендж]

Гизмо вам этих 20 постов говорит, что в своем предположении , он уже и высказал свои аргументы

Аргументы вы высказали в 15-06-44, после того, как я уже с вилами и факелом бегать начал. Мой пост написан в 15-06-13. Может быть, не видели его еще в момент, когда отправляли свой с аргументами. Но в этом-то посмотреть на тайминги несложно. Но это так, лирика.

Вы там ответьте дальше, у меня еще много вопросиков. Но рад, что мы уже начинаем какой-то конструктивный диалог. Прогресс, не прошло и года.

[Джарет]

Джарет враг

Я пока такого же мнения

[Коннор]

Самый легкий и как я считаю правильный вариант, это Гимзо, Коннор мирные. Черный Стренж. И Маха сестренка жертва обстоятельств

[Джонатан Стрендж]

Да примерно так Гизмо и думает.

Я вижу не так много причин не озвучивать мысли по пункту 1. Думаю, стоит объясниться)
Дальше. Если Маха делает хреновое предположение, Маха потенциально черная. У нас опять возникает два варианта - мы с ней вместе черные, или я ее покупаю. Почему выбран именно этот?

[Gollum]

Джарет. Голум, голум. Что там было про убийства детей и авадукедавру?

[Джинкс]

Надо главное держать Гизмо подальше от Черного Озера. Иначе он превратится и сожрёт там местную достопримечательность Гигантского кальмара.

[Маха]

Да примерно так Гизмо и думает.

А какое у Махи хреновое предложение по НД? 

Я не говорю, что от этого надо играть вообще.

Я возможно глупая, но если от этого не надо играть, то что с этим делать? 

[Бугипоп]

Да примерно так Гизмо и думает.

А какое у Махи хреновое предложение по НД? 

Снич

[Маха]

А почему вы вообще рассматриваете убийства детей? Не думаете ли вы что профитнее всего авадить самым мудрым и опытным?

Меня вот такие предложения, типо "а че делать мафам" смущают. Особенно до лимита. 
Ведь ненароком вы можете что-то дельное предложить, а мафия это и сделает?
Или я не вижу какого-то профита в обсуждении таком? Можете разъяснить?

Снич

А остальное? Или это так сказать неважно? 

[Бугипоп]

Снич важен. Остальное слишком много вариантов

[Маха]

Снич важен. Остальное слишком много вариантов

Я ж предложила стратегию, как эти варианты сократить 
И в том числе поэтому там Снитч во вторую-третью ночь.

[Джарет]

Маха

, я просто продолжил чью-то тему, если убьет Голд, Малфой и тд и тп. ну и честно удивлюсь, если так будет

[Джонатан Стрендж]

А какое у Махи хреновое предложение по НД? 

Он озвучил, снитч в 3 день. Почему - пусть сам объясняет, хотя на беглый взгляд я как будто согласен.

[Маха]

А какое у Махи хреновое предложение по НД? 

Он озвучил, снитч в 3 день. Почему - пусть сам объясняет, хотя на беглый взгляд я как будто согласен.

Что хреновое или с тем что нормальное? 

[Джарет]

Снич важен. Остальное слишком много вариантов

Я ж предложила стратегию, как эти варианты сократить 
И в том числе поэтому там Снитч во вторую-третью ночь.

А почему все-таки не в первую? В первую количество львят будет максимальным, да и кол-во потенциальных минусов тоже на максималках.

[Бугипоп]

Ты предложила Джорджу удваивать своего красного. Наугад. Риск.
Ты слишком много чего предложила. Сложно.
Черно.

[Gollum]

А почему вы вообще рассматриваете убийства детей? Не думаете ли вы что профитнее всего авадить самым мудрым и опытным?

/подполз и укусил Джарета за ногу/

[Джарет]

А почему вы вообще рассматриваете убийства детей? Не думаете ли вы что профитнее всего авадить самым мудрым и опытным?

/подполз и укусил Джарета за ногу/

Ползи в свою коморку, воняет.

[Джонатан Стрендж]

Что хреновое или с тем что нормальное? 

Имхо, хреновое. Я могу быть неправ, я думал примерно 2 минуты. Свою версию, что не так, расскажу после ответа Гизмо на мой вопрос, и на вопрос, что именно ему не нравится в этом предложении.
Но, имхо, эти обсуждения не сильно что-то приносят, в реальности каждый походит как хочет. Сейчас я сюда лезу только потому, что это один из аргументов Гизмо в нашем с ним разговоре.

[Бугипоп]

Gollum, Джарет враг?