Mafia 117. Retro Madness

[Derasght]

"Не уверен, что доживу до утра, поэтому решил выкинуть, что есть. (1) перевод Ниртока на Алекса, провал без дополнений. (2) перевод Кейна на Нери, провал с дополнением "нечего было переводить". (3) Перевод Нессуно на Холода, успешно перевел НД (-). (4) получив бонус, перевожу Гафф на саму себя. В случае чего, не поминайте лихом. Гангер".

Выглядит реалистично, но я не вижу особой полезности. Кейна видимо блочили, чтобы себя не вылечил, отсюда и провал перевода, у Нессуно (-) НД и Гафф - не убийца, о чём мы уже знаем по алиби...

[Nessuno]

Алиби же только при убийстве Шредера.

Отнюдь.

[Derasght]

Алиби же только при убийстве Шредера.

Нет. Разница в том, что Клюв выбирает получающего алиби, а Шреддер даёт алиби рандомно...

[Nessuno]

Выглядит реалистично, но я не вижу особой полезности. Кейна видимо блочили, чтобы себя не вылечил, отсюда и провал перевода, у Нессуно (-) НД и Гафф - не убийца, о чём мы уже знаем по алиби...

Ещё мы узнаём, что это я мог убить Холода.

[Нери]

Вообщем по-первой записке мне не нравится Веирдо. Записка фейк-фейком, и как мне кажется вполне могли подобрать ее героев по принципу - труп ничего не скажет, одного подставим, а третьего своего, чтоб не сильно возражал против лжи в ней.

[Derasght]

О, я только что посмотрел...
И впрямь, минус может означать и убийство...

[Nessuno]

О, я только что посмотрел...
И впрямь, минус может означать и убийство...

Будь внимательнее, Дераст.
Вопрос серьёзный.

[Нери]

А у мафов 4 записки на игру?

[Nessuno]

Вообщем по-первой записке мне не нравится Веирдо. Записка фейк-фейком, и как мне кажется вполне могли подобрать ее героев по принципу - труп ничего не скажет, одного подставим, а третьего своего, чтоб не сильно возражал против лжи в ней.

Мне вот сейчас реально интересно стало, что скажут Нери и ННМ по записке, где в очередной раз пытаются слить меня.

[Нери]

Nessuno

, если это и фейк то очень хитрый. Надо роли читать внимательно сейчас.

Nessuno

, а ты пока прокоментировал бы первую записку)

[Nessuno]

Nessuno, если это и фейк то очень хитрый. Надо роли читать внимательно сейчас.

Лол. Записка написана ровно по той же формуле, что ты описал:

Записка фейк-фейком, и как мне кажется вполне могли подобрать ее героев по принципу - труп ничего не скажет, одного подставим, а третьего своего, чтоб не сильно возражал против лжи в ней.

При этом первая, что меня не касается фейк-фейком, а вторая если и фейк, то хитрый.
Обратите внимание, господа присяжные заседатели.

Nessuno, а ты пока прокоментировал бы первую записку)

А что тут комментировать? Обе записки для меня лично - очевидный фейк, написанный по одним лекалам.
Вброшены 2 фейка, чтобы хотя бы одному поверили.

[Нери]

"Не уверен, что доживу до утра, поэтому решил выкинуть, что есть. (1) перевод Ниртока на Алекса, провал без дополнений. (2) перевод Кейна на Нери, провал с дополнением "нечего было переводить". (3) Перевод Нессуно на Холода, успешно перевел НД (-). (4) получив бонус, перевожу Гафф на саму себя. В случае чего, не поминайте лихом. Гангер".

Если газету разобрали верно, то Ланташ у нас Допель и он правда не дожи до утра.
С первой ночью более мене ясно - Нирток в блоке вот и провал. Я не пойму почему нечего было переводить у Кейна. Осми врое Синим выходил, а кем выходил Кейн?
И вопрос ГМу, если два НД за ночь за счет удвоения, то переводится же только одно?

[Nessuno]

Вот что меня поражает: в городе немало чекеров, а все записки в газетах фейковые.
Долго сиськи мять собираетесь?

[Нери]

Nessuno

, то есть с моим разбором первой записки ты согласен?
И записки очень отличаются. Во второй очень подробные ответы на НД.

[NoName]

Соула убили злодеи. Мне кажется, что Долбоклюй - он без оружия.

Алиби же только при убийстве Шредера.

А роли почитать?

[Nessuno]

С первой ночью более мене ясно - Нирток в блоке вот и провал.

Откуда дровишки, что у Ниртока провал?

И записки очень отличаются. Во второй очень подробные ответы на НД.

Вообще не отличаются по логике составления. В обеих фигурируют трупы, чтобы сократить число игроков, которые назовут записку фейком.

[Нери]

Откуда дровишки, что у Ниртока провал?

Хм или провал это блок самого Допеля, а когда нечего переводить, то Кейн в блоке был.

[Nessuno]

И что примечательно: в записке, где я есть, типы НД отсутствуют везде, кроме моего случая. Вот двое хз что делали, а я негативил. Это так толсто.)

Хм или провал это блок самого Допеля, а когда нечего переводить, то Кейн в блоке был.

Ну вот ты сначала говоришь, что всё ясно, а потом, когда я спросил, выясняется, что есть таки варианты.

[Нери]

В обеих фигурируют трупы, чтобы сократить число игроков, которые назовут записку фейком.

Это да. Но во второй записке намного больше игроков фигурирует. Плюс я вот сходу не могу в ней разобраться, с этими провалами и отсутствием НД. А вот в обоих фейках мы разобрались сразу.
Интересно что Гафф скажет кстати.

И интересно по стилю, мне вот лично кажется, что вторая записка вполне в стиле Ланташа написана.

[Derasght]

Осми врое Синим выходил, а кем выходил Кейн?

Кейн Рафом вышел...

[NoName]

Чегой-то мне кажется сомнительным, что Ланташ станет использовать обороты типа "не уверен, что доживу до утра", "не поминайте лихом" - не его это.

[Нери]

Ну вот ты сначала говоришь, что всё ясно, а потом, когда я спросил, выясняется, что есть таки варианты.

Я не говорил что все ясно. Вообще мне очень не нравится, что ты как-то агресивно воспринимаешь записки. Притом что прошлую все фейком обозвали, эту я только разбираю, чтоб понять есть ли в ней места которые явно фигня. Как-то это настораживает.

Кейн Рафом вышел...

Точняк, что-то я запамятовал.

Чегой-то мне кажется сомнительным, что Ланташ станет использовать обороты типа "не уверен, что доживу до утра", "не поминайте лихом" - не его это.

Ясно. А ты что считаешь по запискам?

[Kai]

если два НД за ночь за счет удвоения, то переводится же только одно?

Да.

[NoName]

Гафф - не убийца, о чём мы уже знаем по алиби...

Вот оно. Долбоклюй выбирает, кому дать алиби. Зачем дублировать выбор алиби запиской?

[Нери]

Вообщем со второй запиской выходит так, что я не пойму почему в случае Кейна и Ниртока твкие разыне резы НД. Самое вероятное, что в первую ночь самого Допеля блокировали, а во вторую уже Кейна, что логично, если мафы знали что он док.
Вообщем мне интересно Гафф послушать по поводу этой записки.

Вот оно. Долбоклюй выбирает, кому дать алиби. Зачем дублировать выбор алиби запиской?

Чтоб поверили?

[Nessuno]

Вообще мне очень не нравится, что ты как-то агресивно воспринимаешь записки.

Да меня просто достали эти дешёвые сливы. Вчера написали говно-фейк, и мне пришлось потратить весь день, чтобы доказывать, что то херня полная. И то всех убедить не получилось.
Теперь точно такая же херня, типа убили Холода, а я тут так удачно перевёл Нессуно в Холода как раз в ту ночь  и с отрицательным НД, что всё с ним ясно. Какие НД выполняли другие переводимые - да хер его знает, главное что же что у Нессуно минус, и в Холода, которого убили! Смекаете? Воооот!

[NoName]

Вопрос к ГМ-у: как понимать в НД Доппельгангера: "в конкретного игрока (не в себя)"? Это не в Доппельгангера или не в самого же игрока?

[Kai]

Это не в Доппельгангера или не в самого же игрока?

Да. Он только с усилением может на себя же игрока переводить.
В случае чего не поминайте лохом...

[NoName]

Вообщем мне интересно Гафф послушать по поводу этой записки.

Гафф перед выходом газеты:

Хотя судя по всему, кому то моя скромная персона помешала ...ну да ладно.

Это не в Доппельгангера или не в самого же игрока?

Да. Он только с усилением может на себя же игрока переводить.
В случае чего не поминайте лохом...

Ну Кааайто!
Я спрашиваю "оно зеленое или фиолетовое?", ты отвечаешь "да".

"В себя же " - это на Доппеля или на самого переведенного?

[Derasght]

Зачем дублировать выбор алиби запиской?

Чтобы лишних алиби не раздавать...