Газета № 2.Заранее благодарю всех, кто писал достаточно активно и разбирал тему, в т.ч., конечно, Томаса (только сейчас заметил на его аватарке знакомого персонажа). Разбор газеты мне видится крайне важным, ключевым пока в игре по нескольким причинам: (1) трактовка записок, (2) выявление на их фоне ролей, (3) переписка Томаса и Ниртока, (4) активность Ниртока, (5) последующее гадание хинтов, (6) бомбометание в теме.
По порядку.
1. На фото Генрих Наваррский.Полагаюсь в этом вопросе на читавших тему, пишущих.
Генрих Наваррский указан следующим после Алансонского. Почему? Что Наваррский сделал такого, чтобы поместить его на фото? Осмелюсь предположить следующее: (1) он сделал что-то ЛИЧНО сам, что дало его партии какой-то профит, (2) его партия в целом сделала что-то, что дало ей профит.
Рассмотрим варианты личного:- Он нашёл полезную для города, опасную для себя роль из числа Двора.
- Он устранил важную для себя роль отравлением.
Кто наиболее полезные/опасные роли? (Эта статистическая информация важна, замечу, для всех, упрощает последующую аналитику).
- Карл 9 - узнаёт тип НД цели, лишает голоса, публикует записки. Не могу сказать, что очень опасно, но полезно. Рейтинг полезности оставим 2 из 5 на данном этапе (я не беру в учёт защиты и т.д).
- Генрих Анжуйский. Смотрим. Количество НД: 1 НД (Медичи, Гиз, Неверская, Паре, Морвель, Рене, Коконнас, Маргарита, Муи - 6 протаунов, 1 Алансон, 1 Нейтрал-промаф, 1 маф), 2 НД (Карл 9, Бэм, Алансонский, Моль, Наваррский - 2 протауна, 2 Алансона, 1 маф), 3 НД (Генрих Анжуйский, Агриппа - 1 протаун, 1 маф). Достаточно опасное НД, но лишь в отношении Агриппы. Попасть сразу в Агриппу достаточно сложно, вероятность мала.
3 из 5 рейтинг полезности.- Герцог де Гиз - вербует католиков. Крайне полезная роль, позволяет узнать, что игрок НЕ католик при провале вербовки, к примеру (если нет внешних воздействий). Организует протаунов. Полезность 5 из 5.
- Маргарита - хамелеон. Крайне полезная роль (если за протаунов). Но она вербуема в мафию. Полезность 5 из 5.
- Медичи - титул игрока. Итого у нас: титулованные (Короли (Карл 9, Наваррский), Герцоги (Анжуйский, де Гиз, НЕВЕРская (привет Ниртоку), Алансонский), Королева (Маргарита), графы (Моль, Коконнас, де Муи). Сами понимаете, такое НД - мощь. Попадаешь в графов, получаешь сразу партию Алансонского или гугенота. Вин. Попадаешь в Короли, получаешь сразу троих (я думаю, королевские титулы идут вместе), а среди них 1 протаун, 1 маф, 1 нейтрал-промаф. Поэтому
неудивительно, что в первую же Ночь Маргарита переодевалась Екатериной Медичи, поскольку шла проверять, ху из ху.
5 из 5 рейтинг полезности.Итого получаем, что, вероятно, Наваррский сделал что-то связанное с Медичи, Гизом, Маргаритой (в последнем случае вербовка). Что он мог сделать? Узнать принадлежность вероятной роли к игроку либо вербовал. Чтобы увидеть вербовку, нужно смотреть газету. Об этом ниже.
Забегая вперёд, никаких признаков отравлений в теме не было. Поэтому из личных достижений остаётся вариант № 1.
Варианты коллективного успеха:Тут сложнее.
- Наварра нашёл кого-то, но это не самая опасная для него роль, зато убит полезный протаун, блокирован/отслежен важный игрок.
- Наварра вообще никого не нашёл, зато остальные сделали что-то важное. Заблокировали важного протауна, убили важного протауна, отследили игрока, который может быть Марго (тупо НД типа (И)).
Исходя из информации в газете, убит Доктор Паре, убит гугенотами. С учётом его рандомного НД, когда сложно угадать, кого лечить, вряд ли можно назвать лютым вином. Следовательно, у Наварры произошло что-то хорошее на стороне. Кого он мог заблокировать из важных? Медичи, Герцога де Гиза? Но Гиз выполнил своё НД. Насколько я понимаю, диалог о гусе, свинье, товарище, католиках - как раз сюда. Но если ошибаюсь, то эти два варианта наиболее предпочтительны. Равно как вербовка Маргариты (о чём снова ниже в более подробном разборе газетных частей). Если же не блок, то слежка за кем-то важным опять же, в т.ч. попадание в игрока с (И). А это Медичи, Маргарита, что может потенциально дать возможность убить двух зайцев одним выстрелом (в будущем).
Одно можно сказать ясно, Наваррский зарулил эту Ночь. И все их НД скорее всего выполнены. Какую-то важную информацию они получили. Напрямую (через слежку, проверку) либо косвенно (через блок, убийство).
Какие выводы? Нужно ослаблять гугенотов, желательно, вешать. Это пункт плана № 1. Но есть и пункт № 2, о котором ниже.
2.
День в Париже выдался погожим, и многие парижане с удовольствием задерживались на улицах до самого вечера, желая в предчувствии скорых неминуемых холодов вдоволь насладиться пока ещё ласковым солнцем, охотно обсуждая со знакомыми и не очень людьми последние придворные сплетни. Некоторые из этих сплетен были всем давно известны и походили скорее на бородатые анекдоты, некоторые были совершенно непонятными и от того обсуждались особенно охотно, ибо каждый желал показать, что он-то понимает о чём идёт речь:В основном, антураж, кроме выделенного. Неминуемые холода - потери протаунов. Я сам так в своих газетах часто пишу.
– И тогда этот самый Коконнас и говорит: «Триум был у Мессора», понимаете?!
– Это что, сударь! Вы слышали, что заявил давеча некто Ла Моль? У Безымянной, говорит, было весьма людно прошлым вечером. Заходили Алансонский, Анжуйский, Наваррский и сама Королева Марго!(1) Коконнас - Алансонская партия.Блокер. Если заблокировал, узнал цель. В данной записке указано, что Триум заблочен, ходил к Мессору.
Зачем Коконнасу это писать? Достаточно просто - чтобы:
а) указать, что Триум заблочен в Ночь № 1, когда убийства нет;
б) указать его цель, кто мог помереть, тем самым выставив протауном.
Если записка трушная, то Триум вероятный нег, который пошёл убивать Мессора.
Если записка не трушная, тогда Триум вероятный протаун, которого вряд ли блокировали.
Реакции Триума достаточно чёткой на записку я не заметил. Не подтверждено, равно как не опровергнуто. Триум достаточно расслабленно отнёсся к её написанию.
Аргументы в пользу трушности: - Её выбрал сам Его Величество!
- Реакция Триума (которой не было).
- Написана партией Алансонского. Ему выгодно увести внимание в гугенотов.
Против:- Триум - игрок умный. Он скорее бы выбрал кого-то более тяжеловесного, чем Мессор, стиль которого практически не меняется.
- Король мог выбрать записку, исходя из желания сделать контраст двух. Если она фейк, другая тру. Но это достаточно опасно. Мы же не знаем, что он получил в итоге? Вдруг он реально подумал, что это похоже на правду.
- Реакция Триума (которой не было), т.е. он знает, что записка фейк и даже не пытается обращать на это внимание. Что тоже верно, это очень выдержанная тактика.
- Эта записка могла бы быть написана партией Алансонского, преследуя тонкую игру - если бы её отмели, то Триума бы вывели в протауны. А он сам мог быть Коконнасом (сам написал, решил проверить, кто начнёт продавливать его негство - вин). Т.е. такое обеление через фейк. Либо просто посчитали Триума опасным игроком и решили подставить. Тут сложно судить.
Теперь о его срыве. Триум - холерик. Это не первый его срыв и не последний. Часто он срывается, когда протаун. По крайней мере, я помню такие срывы. Но теоретически он бы мог сорваться, будучи и мафом. В этом случае, его могли слишком поздно пнуть за поведение. Зато теперь у него есть шанс уйти в тихую игру, слать НД и потом выйти в теме в белом, когда страсти улягутся. Мол, "я отдохнул, я прихожу". То, что это контролируемый срыв, я не верю. Я убеждён, что это, как и прежде, эмоционально.
Это, конечно, неигровуха. Но я бы ставил 50% на мирность, 30% на Алансонскость, 20% на гугенотскость (в гугеноты я также включаю Королёву).
*примечание ввиду замены на Юми, добавлено позднее*В общем, абсолютно исключается версия регулируемого срыва. Я бы теперь сделал так: 60% мирность, 30% Алансонскость, 10% гугенотскость. Всё-таки жесть так играть за гугенотов.
(2) ННМ и ребята (реверанс в сторону сериала "Элен и ребята").Это что, сударь! Вы слышали, что заявил давеча некто Ла Моль? У Безымянной, говорит, было весьма людно прошлым вечером. Заходили Алансонский, Анжуйский, Наваррский и сама Королева Марго!По-моему, это просто гениально. Ла Моль сливает информационную бомбу. Зачем? Одному Богу известно. Он протестант. Т.е. должен играть на Алансонского и гугенотов. Хочет слить шефа и пойти в мафы? Не понимаю. С другой стороны, почему ему и не писать? Он ничем не рискует. И может даже как-то намекнуть на себя.
По существу: к ННМ, она сильный игрок, действительно могла прийти армия игроков. В прошлый раз ННМ была в партии Анжуйского (ныне Алансонский) и тащила. Следовательно, почему бы и нет. Самое главное, что события в записке очень кореллируют с тем, что произошло в газете и игровой теме.
– Истинно говорю вам: всю протестантскую сволочь вырезали в Святую ночь! Кругом одни католики!
– Что вы говорите?... Ну нет, гусь свинье не товарищ, знаете ли! Впрочем, тут уж как звёзды сойдутся...
– Зависть, зависть всё это! И к матери, и к подругам! И ничего удивительного – ейный-то послушайте, где ночами пропадает!
Праздность распространилась даже на ремесленников, которым это качество, как правило, совсем не свойственно. Бригада рабочих, которая с утра соорудила леса у стены монастыря Святой Женевьевы для реставрации барельефа, так и не сделав ничего, отправилась кутить в трактир мэтра Бономэ.1. Бэм нашёл ещё одного католика. Нужны записки.
2. Де Гиз скорее всего. В этот раз провалил вербовку. Нужны записки.
3. Марго вырядилась Неверской. В принципе, кореллирует с моим пониманием, что она бы делала - копит инфу, а потом будет думать, на чью сторону переходить. С Графиней Монсоро было так же.
4. Мне понравился этот кусок. Он прям про китайцев - весь день сооружать, готовиться что-то делать, а потом просто срулить пить пиво и есть барбекю где-то на соседней улице, побросав всё оборудование.
Я думаю, барельеф - это тоже к вопросу о балансе городском и действиях протаунов. Барельев порушился, вроде как протауны действовали слаженно, но не до такой степени, чтобы его починить.
3. Если хочешь сделать что-то правильно, нужно делать это самому.Но, как бы усердно парижане не оттягивали возвращение в свои скромные жилища, в природе всё идёт своим чередом, и когда последние лучи заходящего солнца скрылись за крышами домов, улицы стремительно начали пустеть. Однако далеко не все жилища в славном городе Париже были скромными – некоторые, напротив, поражали своей роскошью, и в одном из таких домов в комнате, в которой множество горящих свечей разгоняли проникающую сквозь окна мглу, в огромных размеров кресле сидел мужчина, задумчиво блуждая взглядом по листу пергамента, который он держал в руке. На пергаменте строгим почерком было выведено некое послание, в котором, помимо прочего, перечислялись различные города нашей доброй родины. Один из городов сидевший подчеркнул ухоженным ногтем указательного пальца и пробормотал себе под нос:
– Зачем?..
Услышав голос хозяина, слуга, сидевший здесь же в углу, и доселе едва слышно перебиравший струны лютни, соскочил и, отложив свой инструмент, согнулся в почтительном поклоне в ожидании приказа.
Подумав ещё какое-то время, мужчина в кресле сказал, лениво растягивая слова:
– Вот что… позови-ка ты..., – здесь в его голове мелькнула странная, несвойственная ему мысль, – А впрочем, к черту, вели седлать лошадь!Уже было сказано. Алансонский. Он хотел дать приказ на устранение, но пошёл на дело сам. Это кореллирует с запиской от Ла Моля. Получается, Алансонский настолько уверовал в собственную крутость, что пошёл мочить сам, хотя мог приказать своим соратникам. Видимо, совсем берега потерял из-за того, что хинты были бы не на него. Вообще с таким боссом я не удивлюсь, если Ла Моль и Коконнас будут писать записки, дабы его поскорее слить =)
В принципе, тут и без меня разобрали. И разбирать не так много.
4. Убийство от Алансонского.Поздним вечером в чёрном плаще с кроваво-красным подбоем шаркающей кавалерийской походкой по улице Клош-Персе шёл человек, постоянно оглядывающийся по сторонам. Его не покидала мысль, что за ним наблюдают, он буквально чувствовал это кожей. Пару раз ему казалось, что при резком повороте головы он видел ныряющие во тьму переулков тени, однако он бы не поручился, что это не игра воображения, вызванная напряженными до предела нервами. Он уже был относительно недалеко от цели своего похода, когда услышал впереди стук копыт по мостовой да мерный скрип каретных колёс. Пройдя ещё буквально пару дюжин шагов, он уже почти мог разглядеть и саму карету, тёмный силуэт который двигался навстречу. Внезапно он услышал испуганное ржание лошадей, а затем резкий стук. Чувствуя неладное, он побежал вперёд, и вскоре увидел стоящую карету, которая налетела на поваленное поперёк улицы бревно.
– Помощь нужна? – спросил он явно растерявшегося кучера.
– Ежели поможете оттащить бревно, сударь, буду премного благодарен!
Едва они собрались ухватиться за бревно, как дверца кареты, пассажир которой по всей видимости решил своими глазами посмотреть на причину задержки, отворилась. В это же мгновение из подворотни напротив стоящей кареты появилась закутанная в чёрный плащ фигура в широкополой фетровой шляпе. Помогающий кучеру человек увидел внезапное появление боковым зрением, и стал поворачиваться в ту сторону, наблюдая одновременно как поднимается по направлению к карете неестественно длинная рука незнакомца. Пистолет! Он прыгнул с места, пытаясь перехватить руку с оружием, однако переоценил свои возможности. Вспышка, оглушительный выстрел и звук покорёженного металла практически слились в одном моменте, и вдруг стало совсем темно.(1) Защита.
(2) Слежка или проверка (И) на Морвеле.
(3) Перевод Морвеля на другую цель.
(4) Покушение на цель Морвеля и снос его защиты.
Достаточно большой набор НД. Алансонский сам пошёл убивать, но попал в Морвеля, который защищал отличную от изначальной цель.
5. Гугеноты.Увы, не всем этой ночью повезло с самоотверженными прохожими. Примерно в то же время, когда происходили описанные выше события, по тёмной пустой улице со стороны Лувра шёл одинокий человек. Он был утомлён и мечтал скорее оказаться в постели, однако его уютным планам не суждено было сбыться. Навстречу из примыкающего переулка вышел человек, который, проходя мимо, вдруг коротким ударом всадил путнику кинжал куда-то в область груди, и, практически не замедлив шага, пошёл дальше. Вскрикнув, раненый тяжело осел на мостовую. Теряя сознание, он, несмотря на страшную боль, отстранённо отметил про себя: «Пробито лёгкое. Я умираю». Последним, что зафиксировало его угасающее сознание, был шелест одежды и звук лёгких удаляющихся шагов из ближайшей подворотни. Стражники, обнаружившие тело убитого ближе к утру, опросили жителей ближайших домов, не рассчитывая, впрочем, на какой-либо положительный результат. Как и ожидалось, никто из опрошенных не сказал ничего полезного. Разве что один засидевшийся у окна выпивоха, заявил, что видел идущего по улице человека в плаще и с кинжалом в руке. Услышав это, командир отряда стражников только усмехнулся. В плаще и с кинжалом – кто бы мог подумать!Тут уже говорили - Мадлена была Рене.
Выбор понятный - Мадлена крутая, занималась поиском, с игроков не слезала, помнила, что говорили они ранее, проверяла, как они ведут себя позднее.
Самое удивительное, что убийство было не единичным НД. Лёгкие шаги - вероятно, женские. Мадлену, вероятно, проверяли.
Хинт: человек в плаще и с кинжалом в руке.
Теперь возвращаемся, почему на фото Наваррский.
Как видим выше, я сделал ряд предположений. Здесь нигде не видно, что было знакомство. Ну, не могло бы быть тишины, если бы Наварра познакомился (по игре) с Марго. Даже просто проверка на Марго была бы описана хоть как-то в газете. Но этого нет. Следовательно, убираем версии с Марго.
Остаются версии личные + командные. Я думаю, что всё-таки портрет показан за командные заслуги - все НД совершены, найден кто-то из Двора, причём кто-то важный, убит Рене, который лекарь, плюс убит он во время слежки, проверки. Раз есть портрет, значит, Мадлену скорее всего проверяли это НД не является опасным для Наварры.
И это всё, что ты написал за это время?
Конечно.
Голосование
