И газета не понятная. Хотя я лор незнаю вообще. Но прям явных тыканий четких не увидел.
Чаво
Это, наверное, самая информативная и ясная газета из всех, что я видел
Холодный - это наверное про циничного Центуриона.
Больше подходит Винсент (Всегда серьезен, не позволяет себе слабостей на «работе».) или Дент (он продолжает оставаться хладнокровным в любой ситуации), чем Центурион (Циничен по своему характеру, но при этом также не лишен моральных качеств, как бы это странно ни было для агента КГБ.), разве нет?
Макс вайт искал КГБ?
Ну, кстати, можно рассматривать, как вариант. Немного сомнительно, что чел будет рассекать в Америке в Немецком костюме со свастикой, но в машине сидел... Так что возможно
Ни у кого не нашел в снаряжении намека даже на игрушки
А у кого в снаряжении в принципе игрушки есть?..
Про женатость есть только у Винсента вроде
Серьёзно?
Было много записок.
Каким образом человек с седыми волосами к запискам вообще относится? Тем более, что первоначальный (а он до сих пор жив, судя по отсутствию трупов) распределяющий записки с золотистыми волосами
Получается, что холодный - не Центурион. Но не нахожу под описание других.
Серьёзно?..
Молодой мужчина это скорей всего Дент, к которому подбежал Гари Томсон, что весьма прескорбно ибо кмк Томсон юзал НД1 и удвоил Дента.
А за что его повязали молодчики?
скорей всего к Меру а значет ничего не узнал ибо в мера небыло целей НД.
Ну, кстати, как вариант, мне нравится, вполне себе рабочий вариант. И перекрывает некоторые мои несостыковки с Дентом
В военной форме походу агент В
Сомнительно, что агент ФБР будет в военной форме рассекать. Тем более, что провальную вербовку раньше видно
Дент убивал
Кстати да, как я умудрился это пропустить ._.
Но по поводу удвоения - не согласен. Во-первых, удваивать кого-то рандомного на первом ходу при соотношении миров к негам 9/10 (за вычетом самого Гарри), во-вторых, спеленали молодчики, что говорит о сработавшей ульте мэра, значит НД(-) было
Высокий по описанию в лоре Мэр не стал играться, потому что у него в снаряге серьезность
Эм... Странное "потому что", не видишь здесь провала НД?
так что либо похилили Кеннета, либо похилили Дона Галацио, либо Агента ФБР С.
А каким образом ФБР (С) к пожилым относится?
Детектив использовал нд Натана Мейсера. "Что он тут забыл?"
Не ну по трактовке как-то можно подвязать, но на кой чёрт копировать НД Натана, когда у самого Александера НД не хуже
Пожилой с натяжкой Белл, потом точно пожилые Витторио и Кеннет. Те двое дальше в газете есть. Доктор занимался самохилом.
Что?
Сейчас бы доктору с его ПД себя лечить
Если тут Адорно, то Адорно не выполнял НД(-), иначе был бы какой-то референс к его провалу. Защищал от казни Натана?
Что?
Не, я понимаю, что увидел/предположил, то и написал, но это же совсем, не побоюсь использовать это слово, бред. Зачем такое постить, чтобы показать, что типа пытаешься искать альтернативы?
но у него проблемы с финансами по легенде, тут не до роскошных окон
Немного притянуто, имхо. Если у аристократического рода были такие особняки, то что, после наступления финансовых проблем выбивать роскошные окна?)
ФБР-Б провалил вербовку, причем очевидно именно потому что вербовал невербуемого (вербовал нега, не благодарите).
Не думаешь, что мальчишка - намёк на Натана?
Кеннет НД-2 провал.
Зачем Кеннету использовать рандомный перевод в первую ночь?..
Но ИМХО Адольфо с его шмотьем чернорубашечников вероятнее.
А кого искал Адольфо?
Литка к запискам.
Уже второй человек говорит, что это литка к запискам. Это я дурак или лыжи не едут?
Распределяющий записки - Александер, молодой мужчина с золотистыми волосами. Каким образом вы видите его в "Человек с седыми волосами"?
Как эта строка, про человека с седыми волосами, вяжется к "В тоже самое время в утренней прессе появились следующие объявления:", что точно является вступлением к запискам?
Если Сонг маф то Холод вместе с ним
Что?
Как это работает?
Ну получается Моисей здесь по остатку, в конфе с Кеннетом стрелял что ли.
У тебя на выбор есть Дент, с его НД-2, которая даёт цели иммун ко всем НД на ночь и устраивает ловушку на НД(-) с использованием раз в две ночи.
И есть Моисей, у которого две информационки, резы которых Кеннет и так видит
И ты выбираешь Моисея?
Центурион, как видим, в команду не выбран
Я человек простой. Увидел что Агент лысый и записал в деды.
Что?
А лысыми бывают только деды?..
ИМХО, в тиме Кеннет и Моисей
Это даже круче Ниртоковского предположения, что Адольфо дал защиту от посадки Натану. У него это хотя бы один из двух вариантов ._.
Если это правда, то Сонг сознается в некст ночь.
Что
Ты же лечение дока в газете увидел
По первой записке - как шериф собирается наказывать свои цели, если хочет, чтобы все НД(-) заблокировались и призывает к этому мэра? Тут логическая нестыковка.
Мне кажется, это скорее нег стол Шерифа в 0 ночь. Ну или он себя среди этих троих спрятал
Надо соединить лор с ролями и посмотреть кому из банд выгоднее всего убивать первой ночью.
А кому выгодно не убивать?..
Золотоволосый у нас Мур
Адольфо такой
Проблема в том что у нас там дальше седой мужик еще есть в дополнение. Так что либо кто-то из этих двоих упомянут дважды, либо нужно искать третьего.
Упомянут дважды кто-то из них, по идее
Сначала как цель дока, а потом уже к своему НД
А я забыла написать про твой лол, он мне тоже понравился. Разбор Томаса тоже, знаешь, вполне норм по сути
Мне нравятся разборы Холода, Костяка, Ниртока, Ланташа
То есть тебе просто понравились все разборы?
когда ты ненавежчево пытаешься подсветить мою роль
А как можно подсветить роль в 0 ночь?
Всмысле роли неизвестны, роли роздали уже, я написал что роль не читал еще, но она крутая, ты спрашиваешь как я понял, что она крутая не читая ее, да есть много вариантов это зделать, а ты зачем то спрашиваешь как, что б по моему обьяснению я сходу отрезал себе много ролей?
Что я сейчас прочитал...
Хз, Костяк как-то странно смотрится со своими постами на эту тему. Может он так за мира играет но у меня доверия не вызывает
Ладно, расскажу вам секретную информацию, следите за руками.
Эм. То есть, ты догадывался о такой трактовке, в которой КГБшник знает мафа... И не сказал об этом в разборе? Почему? Почему сказал сейчас?
Какой вообще потенциальный профит был это скрывать?
2. Он такой нег, сидит и думает что ему лень много писать так как можно про палиться, и поэтому голосну в ННВ ведь это раньше же было мирным ходом. - Вот это более похоже на его действия.
Первый голос за день в ННВ, когда до этого говорили, что ННВ нет, потому что шанс для каждого отдельного мира посадить нега чуть больше, чем посадить мира
Не пропалился так не пропалился
Темноволосы и кого-то ищут у нас ФБРовец-вербовщик, культист и Моисей. Моисей однозначно подходит
Считаешь, что мальчишка в том моменте - литературная часть? Потому что иначе там Натан и это должна была бы быть вербовка Натана Моисеем
Доктор самодостаточен и самозанят.
Некр, вот от тебя я такого не ждал
Ну какое лечение себя доктором с его ПД
Автохил на первый ход в многофракционке вкусен тем, что ты не похилишь нега, а четких цветов как бы вообще нет.
С другой ролью доктора это может бы и сработало, но конкретно в нашем случае хилить себя это в принципе самый дурацкий ход, который только можно придумать
Ну, кстати, Костяк немного
исправился. Этот пост уже похож на что-то адекватное
Не считаю, что Костяк прав в своих аргументах и исходящих из них выводах, но этот пост хотя бы какую-то логику завёз
Я сегодня буду голосовать в кого-то из молчунов или околомолчунов
Т е енот, шляпница, макалу, каст куда-то туда
Мне кажется, или спунов в игре поболее будет?..
Потому, что Мессор че-то пишет хотя бы
Что?
Не постесняюсь поинтересоваться, а что, собственно, пишет Мессор в сравнении с Шляпницей, Макалу и Кастом?
Что вообще Мессор пишет?
И разве он тебе не по чуечке мир, а не по тому, что что-то пишет?
Сонг неплохо утром активничали
Что?
"На каждые два человека в сете один нег. Я не нег. Значит, ты нег."
Шансов повесить нехорошку больше, факт, чисто из-за соотношения сторон.
Проблема в том, что шансы повысить нехорошку выше только для каждого отдельного мира. С разницей в 6%
Для каждого отдельного взятого нехорошки повесить мира шанс выше. С той же разницей в 6%
Если вспомнить, что мафов 4, а альтов 2 и они будут так или иначе уводить внимание друг от друга, а при правильной игре просечь это довольно сложно, шанс повесить конкретно мафа или альтмафа из начальной пары не очень высок
Плюс вы своим "никакого ННВ" по факту дали карт-бланш негам кидать подозрения в кого угодно практически без последствий. Нуачо, сажать же надо, а если повесим не того - нуачо, первый день, инфы ноль
Кстати, поэтому я считаю Ловаре максимум кем-то из 2 КГБшников без пары или культистом/маном. Скорее всего он вообще мир
Ну если не считать ульту мэра то ход топ если что, с учётом газет Дрюши которые палят абсолютно все что только можно.
Даже если взять за идею, что Кеннет и Моисей изначальная пара (что, имхо, бред), ты считаешь, что рандомный перевод неизвестно кого неизвестно куда это топ ход? По сравнению с чеком фракции?
Откуда Кеннет мог знать до 1 ночи, что газеты Дрюши такие открытые?
кого то найти на повес
Как?
Ну вот разбор Томаса мне не оч зашёл
А я забыла написать про твой лол, он мне тоже понравился. Разбор Томаса тоже, знаешь, вполне норм по сути
Что успело измениться?
После я допер что неправильно прочел роли и смысла в этом не было, но после пафосных намеков в теме признаваться в этом в теме уже не хотелось.
А если бы ты изначально правильно все понял и ничего не напутал ты не палил бы мафа КГБшнику?
У этой тактики есть большой плюс над повесом случайного активного игрока - активный игрок рано или поздно что-то скажет такое, за что его можно будет посчитать мирным или негом, а если игрок подозрительный- то чекать/блочить/переводить, а со спуна ты инфы, кроме ночной, не соберешь как ни старайся, а ночная инфа есть не у всех, да и это вынуждает тратить инфу именно на спунов.
Кароче, можете думать как Макалу, но я против спунства. Как специально триггерите каждую игру рассуждениями о спунах
+
Но вопрос в том, как определить, какого спуна вешать? Кто угодно скажет, что может доверить этот выбор только себе, потому что "вдруг маф своего прикрывает"
Согласие большинства так себе идея, потому что скорее всего там будет, как минимум, не маф. Ещё варианты?
При этом каждого отдельного спуна можно дефать до бесконечности. Будучи и мафом и миром
Как ты видешь развитие событий дня ещё до наступления дня?
Что?
Я думаю, почему только Каст вкуривает, что происходит.
Теперь понятно. Что Соул, что вероятно и Лола они в межфракционке играют по старинке. А это так не работает. Ну ладно Лола либо нег или мир в розовых очках, но ты то Соул мне казался по более.
Итак объясню межфракционку на основе Голодных игр:
У нас есть Панэм (дневное голосование, дневной день).
Дистрикты это фракции.
Во время Жатвы, каждый дистрикт отправляет несколько человек в Панэм.
В Панэме разворачивается словесная война дистриктов за право обладанием Панэмом, то есть за право лидера кто будет управлять Панэмом и направлять голосование в нужное ему русло.
Перевожу на понятный язык - среди разборщиков газет присутствуют все фракции. Если это математика, то 20% это мирная фракция. Почему? Потому что кто будет рулить дневным голосованием, та фракция имеет больший процент на победу.
Теперь возьмёмся за спунов, это те кто не поехали в Панэм, но самые большие дикстриты это мирная и 4 мафа. Значит вероятность спуна что он нег, где то 20%.
Мне реально понравилось такое виденье межфракционки, я запомню это.
Но оно не без греха. Ты берешь мана и культиста за две отдельно взятые фракции, что, как по мне, странное решение. Но при этом не берешь как две отдельно взятые фракции двух КГБ, который сейчас не в команде. Где логика?
По факту что одни, что другие на данный момент одинаково самостоятельные боевые единицы
Что мешает ману и культисту не делать разбор? У них сейчас нет возможностей для контроля голосования, поэтому им абсолютно всё равно куда отправят голос, только бы не в них
В общем, твой пример имеет смысл для межфракционки 5х5х5х5, грубо говоря. Для межфракционки ФЗ. Но не для нашей
4 вариант
Но... их там было три
Краткий итог - слишком часто я не понимал, что двигало игроками при написании определенных моментов
Да, я знаю, что некоторые моменты неактуальны, потому что "увидел, объяснили и тд", но я оставил свою реакцию, потому что важна первая мысль игрока на какую-то тему, переобуться можно всегда, если твою идею не подхватят
Хоть как-то понравился по форуму один Ланташ, да и то, с некоторыми огрехами
Кого сажать - без понятия, завтра уже подумаю над этим, может что-то интересное на форуме возникнет
Хотелось бы увидеть ответы на мои вопросы, в частности, Холода
Ох мля, кажется, я переборщил
Извините, ну а как ещё форум догнать ._.
Голосование
