Мафия 146. Человек-паук. Через вселенные.

[Kat°D]

Уран, вот мой аргумент.
В меня сейчас едут все кроме как ДНК вроде. Которую ко мне в пару пишут.
Следовательно на мне либо защита, либо я упоротый маф спалившийся хз на чем правда....а мой нап ДНК решила что тоже спалиться голосованием, и до последнего не будет против меня сравнить руку.
И так в тойке Некр Кэт ДНК, на кого мы делали ставку как на доездного?

А если не мой нап ДНК, а кто то за столом что разбегается со мной, сейчас втупую сливает меня. Что бы что? Завтра все так же ко всем будут притензии, и то что весь стол против меня, Напа это не особо окраснит.
 

[Uranium235]

Уран, вот мой аргумент.
В меня сейчас едут все кроме как ДНК вроде. Которую ко мне в пару пишут.
Следовательно на мне либо защита, либо я упоротый маф спалившийся хз на чем правда....а мой нап ДНК решила что тоже спалиться голосованием, и до последнего не будет против меня сравнить руку.
И так в тойке Некр Кэт ДНК, на кого мы делали ставку как на доездного?

А если не мой нап ДНК, а кто то за столом что разбегается со мной, сейчас втупую сливает меня. Что бы что? Завтра все так же ко всем будут притензии, и то что весь стол против меня, Напа это не особо окраснит.
 

Кэт ещё раз. Мне ну нужны оправдания почему ты не маф.
Мне нужен от тебя нормальный аргумент почему маф кто-то другой.
А если у тебя его нет, то тогда признание в том, что моральных прав критиковать слабые подозрения в себя ты не имеешь, потому что сильными в этой игре никто не обладает

А если по существу вопроса, то планы мафии вряд ли включали мое появление вместо Ловаре.
Ток я не буду вести эту ветку, пока ты не выберешь мнение в предыдущей. Или ты можешь аргументировать подозрения хорошо, или не можешь.

[Kat°D]

Или признай, что хорошие аргументы - не твой уровень, в таком случае претензии к качеству чужих плохих аргументов нелегитимны

Уважаемый Уран, приношу свои извинения, за то что посмела усомниться в качестве Ваших аргументов. Он действительно весомый, его можно подшить к делу Кэт маф. На основании этого аргумента, я признаю что допустила великую оплошность, сказав ту фразу не подумав, что меня раскусят и сольют. В качестве извинения перед Вами, могу подтвердить свою глупость и тупость цветом своих волос. Вы абсолютно правы, у меня нет не каких аргументов в сторону других игроков, что б привести вам их в пример. Скланяюсь на колено, прошу простить и понять!

[Uranium235]

Вот теперь можно и про возражение на счет планов мафии поговорить.
Кэт, ты даёшь хотя бы 10% на то что мафия формируя свое мнение в теме и ходы ночью, учитывала мое появление в игре вместо Ловаре? Я про период до объявления замены, разумеется.

[Kat°D]

Вот теперь можно и про возражение на счет планов мафии поговорить.
Кэт, ты даёшь хотя бы 10% на то что мафия формируя свое мнение в теме и ходы ночью, учитывала мое появление в игре вместо Ловаре? Я про период до объявления замены, разумеется.

Нет. Считаю твое появления никто не ожидал.

[Харви]

Один я верил что придёт адекват в отличие от Ловаре)) боженька меня услышал))

[.]

Уран, вот мой аргумент.
В меня сейчас едут все кроме как ДНК вроде. Которую ко мне в пару пишут.
Следовательно на мне либо защита, либо я упоротый маф спалившийся хз на чем правда....а мой нап ДНК решила что тоже спалиться голосованием, и до последнего не будет против меня сравнить руку.
И так в тойке Некр Кэт ДНК, на кого мы делали ставку как на доездного?

А если не мой нап ДНК, а кто то за столом что разбегается со мной, сейчас втупую сливает меня. Что бы что? Завтра все так же ко всем будут притензии, и то что весь стол против меня, Напа это не особо окраснит.
 

Кэт, нельзя в одном посте окрасняться на том что у вас с ДНК нет доездного и на том что если ты не с ДНК то сливать тебя глупо... или-или. Или мафия играет на доездного и старается закопаться, или стенка на стенку и тогда о доезде речи нет, речь о том что бы передавить... это так не работает что "если Я маф с тем кто меня дефает то кто доездной, а если не с ним то какой смысл меня сливать"... или давай Я отзеркалю твой аргумент на твоих любых мафов...

[Uranium235]

Прекрасно.
Сможешь ли ты возразить что-то против того, что мафия имела все основания рассчитывать на руку Ловаре сегодня, и строила свою дневную и ночную игру в том числе исходя из предсказуемости его поведения?

[Харви]

Почему никто не убивает Ловаре, потому что выгодно иметь руку в Шалтая.
Почему никто не убивает Шалтая, потому что он ничего не понимает.

Вот так и живём))

[.]

А меня почему никто не убивает?

[Харви]

А меня почему никто не убивает?

Потому что ты лапочка для Макалу))

[Шляпница]

Уран, вот мой аргумент.
В меня сейчас едут все кроме как ДНК вроде. Которую ко мне в пару пишут.
Следовательно на мне либо защита, либо я упоротый маф спалившийся хз на чем правда....а мой нап ДНК решила что тоже спалиться голосованием, и до последнего не будет против меня сравнить руку.
И так в тойке Некр Кэт ДНК, на кого мы делали ставку как на доездного?

А если не мой нап ДНК, а кто то за столом что разбегается со мной, сейчас втупую сливает меня. Что бы что? Завтра все так же ко всем будут притензии, и то что весь стол против меня, Напа это не особо окраснит.
 

ДНК у тебя не нап, потому что не сливает тебя. А кто-то другой не нап, потому что сливает тебя. У тебя противоположные аргументы какие-то за одно и то же. Если представить теоретически, что сейчас на повесе маф, пусть не ты, а любой другой, и его нап жив, ему в любом случае придётся либо сливать тебя, либо нет.

Уран, вот мой аргумент.
В меня сейчас едут все кроме как ДНК вроде. Которую ко мне в пару пишут.
Следовательно на мне либо защита, либо я упоротый маф спалившийся хз на чем правда....а мой нап ДНК решила что тоже спалиться голосованием, и до последнего не будет против меня сравнить руку.
И так в тойке Некр Кэт ДНК, на кого мы делали ставку как на доездного?

А если не мой нап ДНК, а кто то за столом что разбегается со мной, сейчас втупую сливает меня. Что бы что? Завтра все так же ко всем будут притензии, и то что весь стол против меня, Напа это не особо окраснит.
 

Кэт, нельзя в одном посте окрасняться на том что у вас с ДНК нет доездного и на том что если ты не с ДНК то сливать тебя глупо... или-или. Или мафия играет на доездного и старается закопаться, или стенка на стенку и тогда о доезде речи нет, речь о том что бы передавить... это так не работает что "если Я маф с тем кто меня дефает то кто доездной, а если не с ним то какой смысл меня сливать"... или давай Я отзеркалю твой аргумент на твоих любых мафов...

Ну блин

А меня почему никто не убивает?

Потому что ты додик Как и я, очевидно.

[Kat°D]

Прекрасно.
Сможешь ли ты возразить что-то против того, что мафия имела все основания рассчитывать на руку Ловаре сегодня, и строила свою дневную и ночную игру в том числе исходя из предсказуемости его поведения?

Я не помню с кем Лаваре играл. Только мне амнистию дал, и закусился со Шляпницей. Поэтому хз рассчитывали они на его руку или нет. 

[Шляпница]

Я не помню с кем Лаваре играл.

Он играл против Шалтая и вроде за Костика.
Насчёт Костика вот не помню.

[Харви]

Давайте уже аргументировано обсуждать,
4 голоса в Кэт. То есть минимум в ней один голос мирный а максимум 3. 4 негских голоса просто не может быть.
 Кэт мирная должна бороться за мирные голоса. Например начать шляпницу или Томаса убеждать что они совершают ошибку. Где это, где диалоги? Нет их.

Кэт понимаешь ситуацию, что мирные Я , Альва и Уран наблюдаем, и решаем многоуровневую задачу где нас могу обмануть, и куда и кому поверить.

[Шляпница]

4 негских голоса просто не может быть.

Откуда 4, 3 нега в игре
А, или ты об этом и говоришь. Спать пора)

Кэт мирная должна бороться за мирные голоса. Например начать шляпницу или Томаса убеждать что они совершают ошибку. Где это, где диалоги? Нет их.

Вот именно, как Томас вчера делал.

[.]

А меня почему никто не убивает?

Потому что ты лапочка для Макалу))

Неужели это Макалу солнышко каждую ночь оберегает мой сон ?

Потому что ты додик

Вот щаз обидно было.

[Kat°D]

ДНК у тебя не нап, потому что не сливает тебя. А кто-то другой не нап, потому что сливает тебя. У тебя противоположные аргументы какие-то за одно и то же. Если представить теоретически, что сейчас на повесе маф, пусть не ты, а любой другой, и его нап жив, ему в любом случае придётся либо сливать тебя, либо нет.

кто я у тебя из мафов? И кто мой нап? Ты мне вроде так и не ответила.
Если я с повесом, профитнее было б слить сейчас все голоса в того кто не с повесом, логично?
Допустим я и ДНК, где я с повесом она нет. Неужели мы б не разыграли карту и не пошли б гнать на нее, а она в свою очередь чернилась бы, что б голоса собрать. Итог, мы 2м ночь с НД и килом. А днём бы уже думали что то другое.
А так я уйду она остаётся одна, в чем план?

[ДНК]

Эмоционально Кэт сейчас не очень, конечно.
Кэт с Костяком плохо встает в пару с моих глаз, потому что ее отказ голосовать в Шалтая был решающим, после чего голосование развернулось на Костяка и меня. И голос не похож на импульсивный, принятый на эмоциях. Наоборот, там была подводка к голосу с объяснением причин.
А Костяк, получается, пожертвовал собой ради Макалу.
То есть, в этой паре Кэт подставила Костяка под повес, а Костяк выбрал повесится и сбить защиту, чтобы не повис мирный. Это какой-то сюр. 

[Uranium235]

Прекрасно.
Сможешь ли ты возразить что-то против того, что мафия имела все основания рассчитывать на руку Ловаре сегодня, и строила свою дневную и ночную игру в том числе исходя из предсказуемости его поведения?

Я не помню с кем Лаваре играл. Только мне амнистию дал, и закусился со Шляпницей. Поэтому хз рассчитывали они на его руку или нет. 

Тогда я рекомендую тебе изучить этот вопрос. Потому что на первом уровне нельзя отрицать, что Ловаре не был убит, тк у него маф Кэт мирная.
Попробуй подумать на втором уровне, удобно ли мафии писать пару Кэт-Ловаре, исходя из вчерашней ситуации в теме.

[.]

Эмоционально Кэт сейчас не очень, конечно.
Кэт с Костяком плохо встает в пару с моих глаз, потому что ее отказ голосовать в Шалтая был решающим, после чего голосование развернулось на Костяка и меня. И голос не похож на импульсивный, принятый на эмоциях. Наоборот, там была подводка к голосу с объяснением причин.
А Костяк, получается, пожертвовал собой ради Макалу.
То есть, в этой паре Кэт подставила Костяка под повес, а Костяк выбрал повесится и сбить защиту, чтобы не повис мирный. Это какой-то сюр. 

Кто чернее из Кэт-Костяк?

[Uranium235]

Эмоционально Кэт сейчас не очень, конечно.
Кэт с Костяком плохо встает в пару с моих глаз, потому что ее отказ голосовать в Шалтая был решающим, после чего голосование развернулось на Костяка и меня. И голос не похож на импульсивный, принятый на эмоциях. Наоборот, там была подводка к голосу с объяснением причин.
А Костяк, получается, пожертвовал собой ради Макалу.
То есть, в этой паре Кэт подставила Костяка под повес, а Костяк выбрал повесится и сбить защиту, чтобы не повис мирный. Это какой-то сюр. 

О, ты тут. Что думаешь на счёт того, что против Шляпницы есть аргумент (мирный некр в начале игры), на который ей в итоге нечего возразить.
Один случай когда ты работала адвокатом Кэт я помню. Почему бы не повторить. Проблема та же, нужно придумать хороший аргумент против кого-то, дабы заигрывание Некра не выглядело сильно плохим на этом фоне.

[Kat°D]

или Томаса убеждать что они совершают ошибку. Где это, где диалоги? Нет их.

всмысле? Он у меня маф

[Шляпница]

ДНК у тебя не нап, потому что не сливает тебя. А кто-то другой не нап, потому что сливает тебя. У тебя противоположные аргументы какие-то за одно и то же. Если представить теоретически, что сейчас на повесе маф, пусть не ты, а любой другой, и его нап жив, ему в любом случае придётся либо сливать тебя, либо нет.

кто я у тебя из мафов? И кто мой нап? Ты мне вроде так и не ответила.
Если я с повесом, профитнее было б слить сейчас все голоса в того кто не с повесом, логично?
Допустим я и ДНК, где я с повесом она нет. Неужели мы б не разыграли карту и не пошли б гнать на нее, а она в свою очередь чернилась бы, что б голоса собрать. Итог, мы 2м ночь с НД и килом. А днём бы уже думали что то другое.
А так я уйду она остаётся одна, в чем план?

Странный вопрос, учитывая, что Тоби вышел, а Том у меня Костяк уж которые сутки.


А на чём мы решили, что вышел Тоби, а не Эндрю? На том, что в паутину кто-то вляпался?

Эмоционально Кэт сейчас не очень, конечно.
Кэт с Костяком плохо встает в пару с моих глаз, потому что ее отказ голосовать в Шалтая был решающим, после чего голосование развернулось на Костяка и меня. И голос не похож на импульсивный, принятый на эмоциях. Наоборот, там была подводка к голосу с объяснением причин.

Как раз импульсивность чаще признак мира кмк. А подводки с объяснением причин не всегда)

А Костяк, получается, пожертвовал собой ради Макалу.
То есть, в этой паре Кэт подставила Костяка под повес, а Костяк выбрал повесится и сбить защиту, чтобы не повис мирный. Это какой-то сюр. 

Прости, я забыла, а кто у тебя с Костяком тогда?

О, ты тут. Что думаешь на счёт того, что против Шляпницы есть аргумент (мирный некр в начале игры), на который ей в итоге нечего возразить.

Што?

[Kat°D]

Прекрасно.
Сможешь ли ты возразить что-то против того, что мафия имела все основания рассчитывать на руку Ловаре сегодня, и строила свою дневную и ночную игру в том числе исходя из предсказуемости его поведения?

Я не помню с кем Лаваре играл. Только мне амнистию дал, и закусился со Шляпницей. Поэтому хз рассчитывали они на его руку или нет. 

Тогда я рекомендую тебе изучить этот вопрос. Потому что на первом уровне нельзя отрицать, что Ловаре не был убит, тк у него маф Кэт мирная.
Попробуй подумать на втором уровне, удобно ли мафии писать пару Кэт-Ловаре, исходя из вчерашней ситуации в теме.

Можно для тупых простым языком?

[ДНК]

Эмоционально Кэт сейчас не очень, конечно.
Кэт с Костяком плохо встает в пару с моих глаз, потому что ее отказ голосовать в Шалтая был решающим, после чего голосование развернулось на Костяка и меня. И голос не похож на импульсивный, принятый на эмоциях. Наоборот, там была подводка к голосу с объяснением причин.
А Костяк, получается, пожертвовал собой ради Макалу.
То есть, в этой паре Кэт подставила Костяка под повес, а Костяк выбрал повесится и сбить защиту, чтобы не повис мирный. Это какой-то сюр. 

Кто чернее из Кэт-Костяк?

Костяк. Он может быть и с Макалу, и с Кэт.

[.]

Костяк. Он может быть и с Макалу, и с Кэт.

Ты только что писала абзац текста почему Кэт костяк плохая команда.

[Uranium235]

ДНК у тебя не нап, потому что не сливает тебя. А кто-то другой не нап, потому что сливает тебя. У тебя противоположные аргументы какие-то за одно и то же. Если представить теоретически, что сейчас на повесе маф, пусть не ты, а любой другой, и его нап жив, ему в любом случае придётся либо сливать тебя, либо нет.

кто я у тебя из мафов? И кто мой нап? Ты мне вроде так и не ответила.
Если я с повесом, профитнее было б слить сейчас все голоса в того кто не с повесом, логично?
Допустим я и ДНК, где я с повесом она нет. Неужели мы б не разыграли карту и не пошли б гнать на нее, а она в свою очередь чернилась бы, что б голоса собрать. Итог, мы 2м ночь с НД и килом. А днём бы уже думали что то другое.
А так я уйду она остаётся одна, в чем план?

Странный вопрос, учитывая, что Тоби вышел, а Том у меня Костяк уж которые сутки.


А на чём мы решили, что вышел Тоби, а не Эндрю? На том, что в паутину кто-то вляпался?

Эмоционально Кэт сейчас не очень, конечно.
Кэт с Костяком плохо встает в пару с моих глаз, потому что ее отказ голосовать в Шалтая был решающим, после чего голосование развернулось на Костяка и меня. И голос не похож на импульсивный, принятый на эмоциях. Наоборот, там была подводка к голосу с объяснением причин.

Как раз импульсивность чаще признак мира кмк. А подводки с объяснением причин не всегда)

А Костяк, получается, пожертвовал собой ради Макалу.
То есть, в этой паре Кэт подставила Костяка под повес, а Костяк выбрал повесится и сбить защиту, чтобы не повис мирный. Это какой-то сюр. 

Прости, я забыла, а кто у тебя с Костяком тогда?

О, ты тут. Что думаешь на счёт того, что против Шляпницы есть аргумент (мирный некр в начале игры), на который ей в итоге нечего возразить.

Што?

Сорян, я вас перепутал с Кэт (можете считать что если с кем-то из мафлю, то способен так сделать спецом). С телефона пушить неудобно, лишь бы мысль сложить, думаю поймете

Прекрасно.
Сможешь ли ты возразить что-то против того, что мафия имела все основания рассчитывать на руку Ловаре сегодня, и строила свою дневную и ночную игру в том числе исходя из предсказуемости его поведения?

Я не помню с кем Лаваре играл. Только мне амнистию дал, и закусился со Шляпницей. Поэтому хз рассчитывали они на его руку или нет. 

Тогда я рекомендую тебе изучить этот вопрос. Потому что на первом уровне нельзя отрицать, что Ловаре не был убит, тк у него маф Кэт мирная.
Попробуй подумать на втором уровне, удобно ли мафии писать пару Кэт-Ловаре, исходя из вчерашней ситуации в теме.

Можно для тупых простым языком?

С ТЗ мафии, Ловаре помогает казнить Кэт со своим мнением, мешает, или вообще не имеет отношения к делу?

[Kat°D]

И вот и думай, Ловарэ,теперь тройка  мафии Альва Шалтай и Костяк а ДНК ман.
Либо Альва Шалтай и ДНК а Костяк ман.
Но ясно одно. Что Альву что Шалтая надо блочить/вешать/убивать всем кто может.

Вот его поза, а Некрту него не был мафом

[Uranium235]

И вот и думай, Ловарэ,теперь тройка  мафии Альва Шалтай и Костяк а ДНК ман.
Либо Альва Шалтай и ДНК а Костяк ман.
Но ясно одно. Что Альву что Шалтая надо блочить/вешать/убивать всем кто может.

Вот его поза, а Некрту него не был мафом

Ну и что думаешь, удобно натянуть Ловаре с Кэт или не проще чем натянуть кого-то другого.