«Я надеялся добраться до Стамбула без каких-либо происшествий в приятной компании. Вместо этого приходится постоянно упражняться в хирургии. Уже дважды зашивал одного человека. Сегодня схожу к нему же.
Санитар».
Нет причин сомневаться в этой записке - за 4 ночи у нас всего лишь двое погибших, это значит, что оба наших медика работают, не покладая руки. Кажется, здесь оторван клочок, скорее всего там было чье-то имя, но это не столь важно.
«Визит прошёл успешно. Иван является Химиком. Кого он отравил сегодня пишите в теме.
Знахарь».
Занятно. Весьма занятно. У нас была записка от проводника, что он запер Ивана второй ночью. И у нас не было никакого опровержения этой записки сегодня. Стало быть, плохой статус Ивана и его бездействие второй ночью практически установленный факт. После второй ночи у нас не было отравлений. И... да, забавно, сколько человек сегодня отказалось от угощения Ивана. Практически уверен, что если ссадить Ивана с поезда, то кому-то придется сойти вместе с ним, чтобы передать его полиции.
«Рамон — плохой и безоружный. Либо не лжет, либо лжет дважды. Его статус отличается от статуса от статуса Доминика.
П.».
Жандарм в своей записке упоминал, что Рамон безоружен, так что это является дополнительным подтверждением истинности информации этой записки. Стало быть Рамон не лжет. К тому же, если бы Рамон лгал дважды, то он на самом деле был бы хорошим и вооруженным, а такому лгать нет нужды. Кроме того, конкурирующих записок нет. Так что, если не считать, что Психоаналитик был убит в первую или вторую ночь, а все или две последних записки, претендующие на его авторство, ложные, то эту записку следует признать за истину. Плохой и безоружный - Депрессивный, Актер, Громила.
Вопрос ГМу, что означают сменные статусы Актера и Вора? Значит ли это, что у Актера статус роли, которую он выбрал на момент проверки статуса, а у Вора статус роли, чье украденное НД он выполняет? Или это означает, что Актер начинает с хорошего статуса, а Вор с плохого, и каждую ночь их статусы сменяются на противоположные?
В любом случае, Депрессивный может отвечать на вопросы Психоаналитика, как ему вздумается, и мне представляется довольно сомнительным, что Депрессивный ответил бы Психоаналитику, как есть. Актер? Сеньор Рамон сам призывал всех писать. Но записок от Актера не видно. Не думаю, что сеньор Рамон является Актером. Итого, либо Депрессивный, честно отвечающий Психоаналитику, либо Актер, призывающий всех писать записки, но сам ничего не пишущий, либо...? Громила?
Что еще можно сказать по этой записке. Видно, что была использована возможность двойного НД. Сеньор Рамон сравнивался с мистером Домиником. Статусы разные, точно так же как и по опросам, так что, если мы пришли к выводу, что Рамон не лжет, то не лжет и Доминик. Который на самом деле хороший и безоружный.
Голосование
