Мафия CXXIV: Королева Марго

[Ланташ]

Я пока не уверен. Разве что уверен в том, что он едва ли был Карлом :E.

[Kai]

Мой хинт так дальше и будут игнорировать?
Уже сутки прошли практически. Высказавшихся - "вагон".

[Ланташ]

...хинт, кстати, хороший.
Я как раз сегодня перечитал внимательно расшифровку газет де Монсоро и эта разгадка Кайто значительно больше похожа на те хинты, что делал Дзю там, чем была разгадка на Годдера.

[Kai]

Стоп.
Протаун № 1 в моём списке после Ниртока.
Т.е. ты сегодня только прочитал эту разгадку? После повеса?

[Гафф]

Плюс если мне не изменяет память, тобой можно манипулировать, если знать как))

Шта? Лаааанташ! а почему ты меня не научил до сих пор ? 

[Ланташ]

Вчера я её прочитал, отметил, после чего у меня пропала всякая мотивация на дальнейшую игру.
Сегодня я её восстановил, но о хинте забыл.
Спасибо, что напомнил.

[Fox.]

Мой хинт так дальше и будут игнорировать?
Уже сутки прошли практически. Высказавшихся - "вагон".

Если по Ницце, я сказала ищи ещё. Потому что на меня хинт невозможен.

Доброго вечера.

[Ланташ]

Я не думаю что это тот ответ, который Кайто устроит.
Добрый вечер.

[Kai]

Почему не устраивает? А что она должна сказать? "Да, хинт на меня, явка с повинной, каюсь, простите, уважаемые сограждане, больше так не буду, но можете пороть ремнём". Всё устраивает. Мне интересные чужие мнения. Нирток тот же.

[Ланташ]

Мое мнение: хорошо, но слегка простовато. В де Монсоро хинты строились по похожему принципу, но, для первого покушения, были прилично сложнее.

Так. Мне нужно обновить свой взгляд на газету с учетом мыслей, появившихся после внимательного прочтения разбора Фокс

[XoloD]

А Паук тогда кто?

Или Де Муи или Агиппа. Больше ему и некем быть.

[Fox.]

Я не думаю что это тот ответ, который Кайто устроит.
Добрый вечер.

Да мне все равно. Выше написала почему ищите дальше.

[Ланташ]

Две фигуры одетые в серые монашеские рясы появились в главном молитвенном зале откуда-то из подсобных помещений и крадучись направились к исповедальням. Когда они достигли своей  цели, один из них прошептал:
– Он наверняка войдёт в эту, – он тронул рукой дверцу центральной исповедальни, – будь у выхода, смотри, чтобы не закрыли да никого вокруг не было. В случае чего – подай мне сигнал. Ну, за дело! – с этими словами он скрылся в исповедальне.

У меня с самого начала было твердое убеждение, что это идут на дело Агриппа с кем-то, Наваррским либо де Муи. И Агриппа остается следить.
Но, как я говорил ранее, в разборах газет Дзю я убог. И совершенно не обратил внимания на то, что говорит-то там только один человек. Причем этаким прикакзным тоном. И какой сигнал должен был подавать следящий Агриппа тоже не совсем понятно.
У меня со второй газеты случился брэйн-лаг и я отчего-то решил что приказы своим Алансонский будет отдавать через слугу - хотя слугу в той сцене он использовал (собирался использовать) только чтобы позвать партийца, а приказ уже отдавал бы он лично.

В итоге что мы имеем в этом абзаце по обновленной версии моего взгляда: Алансонский, идущий на покушение и отдающий приказ Ла Молю прикрыть его от минусовых НД.
С учетом личности ННМ - это второе покушение Алансонского на одну и ту же цель, долбежка в одну сторону, что более логично чем если бы он просто сдался после похода с покушением во вторую ночь.

И в таком случае ранний мистический абзац газеты тоже приобретает смысл - это просто-напросто покушение мафов, направленное в Марго.

[Fox.]

Две фигуры одетые в серые монашеские рясы появились в главном молитвенном зале откуда-то из подсобных помещений и крадучись направились к исповедальням. Когда они достигли своей  цели, один из них прошептал:
– Он наверняка войдёт в эту, – он тронул рукой дверцу центральной исповедальни, – будь у выхода, смотри, чтобы не закрыли да никого вокруг не было. В случае чего – подай мне сигнал. Ну, за дело! – с этими словами он скрылся в исповедальне.

У меня с самого начала было твердое убеждение, что это идут на дело Агриппа с кем-то, Наваррским либо де Муи. И Агриппа остается следить.
Но, как я говорил ранее, в разборах газет Дзю я убог. И совершенно не обратил внимания на то, что говорит-то там только один человек. Причем этаким прикакзным тоном. И какой сигнал должен был подавать следящий Агриппа тоже не совсем понятно.
У меня со второй газеты случился брэйн-лаг и я отчего-то решил что приказы своим Алансонский будет отдавать через слугу - хотя слугу в той сцене он использовал (собирался использовать) только чтобы позвать партийца, а приказ уже отдавал бы он лично.

В итоге что мы имеем в этом абзаце по обновленной версии моего взгляда: Алансонский, идущий на покушение и отдающий приказ Ла Молю прикрыть его от минусовых НД.
С учетом личности ННМ - это второе покушение Алансонского на одну и ту же цель, долбежка в одну сторону, что более логично чем если бы он просто сдался после похода с покушением во вторую ночь.

И в таком случае ранний мистический абзац газеты тоже приобретает смысл - это просто-напросто покушение мафов, направленное в Марго.

Какая я молодец ^^

[Kai]

Лишнее подтверждение, что тратить время на разборы смысла нет.

[Ланташ]

Лишнее подтверждение, что тратить время на разборы смысла нет.

Поясни мысль, будь добр.

[Kai]

Ты читал мой разбор к прошлой газете?

[Ланташ]

Ты читал мой разбор к прошлой газете?

Читал.
И на основании этого разбора и разбора Фокс пришел к выводам, отличным от моего разбора.
Которые выложил в теме.
Глубочайше прошу прощения, если потратил этим толику твоего драгоценнейшего времени.

[Kai]

Т.е. я сделал разбор, написал очень похожую вещь. Уточнил такие же последствия. Но ты прочитал Фокс и тебя вдруг осенило. Я верно понимаю?
Т.е. я сделал разбор, написал очень похожую вещь. Уточнил такие же последствия. Но ты прочитал Фокс и тебя вдруг осенило. Я верно понимаю?

[Ланташ]

На тот момент у меня были другие взгляды относительно происходившего в газете.
Сейчас я решил еще раз всё перечитать - как саму газету, так и разборы сделанные другими игроками - чтобы либо удостовериться в верности своих выводов, либо сделать корректировку.
Я её сделал.

[Kai]

Ок. Понял.

[Fox.]

Т.е. я сделал разбор, написал очень похожую вещь. Уточнил такие же последствия. Но ты прочитал Фокс и тебя вдруг осенило. Я верно понимаю?

Мне кажется это оскорбление меня 



Не помню говорила ли. Но 2 монеты меня никуда не уводят. Есть мысль поискать от 2 лепты.
Но я нуб 

[Salvia]

А Паук тогда кто?

Или Де Муи или Агиппа. Больше ему и некем быть.

я думаю что скорее или Де муи или Де ля моль по статусу казненного, не агриппа, если он Наварский то только максимум с заблоченной пассивкой, не дали бы свои слить наварского без защиты кмк, хотя от напов зависит конечно

[Хайзенберг]

Мой хинт так дальше и будут игнорировать?
Уже сутки прошли практически. Высказавшихся - "вагон".

Мне не нравится переход от Стикса к Нике

Ну-ка на эту тему поподробнее

ХАХАХА
нет.

[Хайзенберг]

Вот именно в этом плане, ответь, ты видишь в описании Паука мирного?

Нет.
По описанию я уже говорил что он король, а значит или Карл или Генрих. Карл имеет ДД и может спасти себя от повеса. Значит он Генрих.

Но емнип начали писать что повесили мира, а я с королем не туда лезу. Поэтому на своей версии я не настаиваю тк я не знаю всех ваших нюансов, книг и прошлых игр.

А если он мир, то ты уходишь. Такие дела.

Если моя гипотеза будет поддержана и принята за рабочую, ты вряд ли маф и пока остаешься.

[Kai]

Почему не нравится?

[Хайзенберг]

Ты дашь мне на этом факте мирность?

Надо смотреть, был ои противовес. У Паука не было, его вешали толпой в одну калитку.

Почему не нравится?

Как то горизонтальро. Если Ника звено, то логичнее переход на нее прямо, а не через Стикса. Если допустить такой переход, то развилок от Стикса и Ники можно много придумать ведущих в другие места

[Kai]

Ланташ, к примеру, говорит, что слишком просто. Читаем газету (пасмурно), вспоминаем прошлую разгадку (длинно), фазу игры. Но всё равно слишком просто.
Есть идеи другие по развилкам? Или это чисто гипотетически?

Стикс в вики на раз-два. Туда-обратно по хинту пробежаться можно. Отсюда "лёгкость", по словам Ланташа. Если я верно его понял.
Почему логичнее, я понять не могу.

Ницца назван в честь Ники. ГМ смотрит вики. Видит Нику. Лезет в Нику. Видит Стикс. У Стикса две трактовки: река и титан. По реке - лодочник, что берёт две монеты. Две монеты.
Это куда проще, к слову, чем то, что было предложено мной, и поддержано-доработано в прошлую игровую фазу.
Пытаюсь уловить твою логику.

[Fox.]

Roman, почему ты не пытаешься ещё?

[Хайзенберг]

Есть идеи другие по развилкам? Или это чисто гипотетически?

Чисто гипотетически, у них же наверняка были сестры, братья, мамы, дети, которые могут быть связаны с городами, если любопытно, могу попробовать потом поискать)

Стикс в вики на раз-два. Туда-обратно по хинту пробежаться можно. Отсюда "лёгкость", по словам Ланташа. Если я верно его понял.

С этим переходом не спорю, это вполне рабочая версия