Поясню, чем именно мне подозрителен Паук. Паук заявляет, что верит в истинность записки Умино, говорящей про отрицательное НД Щи. С одной стороны, есть записка Юпитера, которая теоретически может подтверждать эту информацию, либо может быть просто совпадением. С другой стороны, если записка про Куро - истинная записка Умино, то мафы, стало быть, написали одну обвинительную и одну оправдательную записку. Может быть такое? Может, почему нет? Но почему, когда я говорю, что мафы могут играть более тонко, Паук категорически отказывает в этом мафам, заявляет, что я "мутю воду" и объявляет меня тупым... пардон, прямолинейным мафом. Ну да, конечно. Я в записковойнах ничего не понимаю.